Дата: Понедельник, 22 Июня 2015, 10.26.37 | Сообщение # 664
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ЦитатаNestor ()
Прошу подсказать
Если грузишь через Радикал, то в правом окошке "уменьшить до" запиши 800 (рх), а в левом поставь галочку нажатием на это левое окошко С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
Дата: Вторник, 23 Июня 2015, 20.40.21 | Сообщение # 666
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Навального лишили возможности выезжать из России
Алексей Навальный сообщил, что Федеральная миграционая служба России (ФМС) отказала ему в выдаче загранпаспорта, передает РИА Новости со ссылкой на личный сайт оппозиционера.
«Завтра немецкий судья выпишет мне тысячу евро штрафа в связи с неявкой в суд по повестке, потому что сегодня мне торжественно выдали бумажку о том, что загранпаспорт не дадут», — написал оппозиционер.
Навальный разместил фотографию уведомления от ФМС. В документе, датированном 11 июня, говорится, что оппозиционеру «отказано в выдаче паспорта для временных выездов из Российской Федерации и въездов в Российскую Федерацию» в связи с тем, что он «осужден за совершенные преступления». Миграционная служба ссылается на статью 15 закона «О порядке выезда из России и въезда в Россию». Согласно ей, право осужденного за совершение преступления гражданина России на выезд из страны может быть ограничено «до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания».
Навальный не посчитал причины отказа достаточно мотивированными. Оппозиционер заявил, что подаст в суд на ФМС, и потребовал от ведомства дополнительных объяснений.
В Германию Навальный собирался для участия в судебном процессе над хакером российского происхождения под псевдонимом «Хэлл», взломавшим персональную почту оппозиционера. Навальный утверждает, что опубликованные хакером элементы переписки легли в основу ряда уголовных дел против него.
Почта и аккаунт Навального в твиттере были взломаны в июне 2012 года. Ответственность за взлом взял на себя Хэлл. По данным ГУ МВД РФ по Москве хакер действовал с IP-адреса, зарегистрированного в Германии. В 2013 году немецкая прокуратура, расследовавшая деятельность хакера по запросу Навального, провела обыски в квартире предполагаемого Хэлла в Бонне. Тот был задержан по подозрению в незаконной хакерской деятельности. Прокуратура Бонна обязала Навального явиться на судебное заседание для дачи показаний.
Ящик оппозиционера уже взламывали в январе 2011 года. Тогда за взломом также, по некоторым данным, стоял хакер Хэлл.
Дата: Суббота, 27 Июня 2015, 13.39.44 | Сообщение # 667
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Эй вы, там, в Кремле! Проснитесь!
Писатель и политик Эдуард Лимонов — о том, почему власть терпит существование враждебных СМИ
Признаюсь, что я слушаю вражеские радиостанции. Ежедневно слушаю, к примеру, самую вражескую, «Эхо Москвы».
Чтобы понимать, что там происходит в их лагере.
Хочу сказать вот что. Дело зашло слишком далеко. Они ежедневно и круглые сутки капают на мозги населения своим ядом.
Они угрожают самому существованию России.
Весь комплекс их идей вроде бы сводится к принуждению России к европейскому пути развития.
Однако поглядим на их идеи вблизи.
Они готовы принести в жертву европейскому выбору для Москвы и Петербурга всю остальную страну.
На это они работают.
Результаты у них есть. Есть.
Светлана Давыдова, после 20 лет приверженности КПРФ собиравшая данные о передвижении воинской части ГРУ и передававшая их в украинское посольство, — это их рук дело. Это они промыли ей мозги. И не одной ей такой, в провинции появились Давыдовы как явление — простые тетки-дядьки с либеральными душами готовых предателей Родины.
Наглый бесстыжий Макаревич (кстати, родственник Венедиктова) и российские певички типа Арбениной, выступающие в Киеве и на территории АТО, — это их работа, эховцев.
Дуры школьницы, оскверняющие Вечный огонь, — это результаты «Эха».
Не следует обольщаться сплоченностью российских граждан по поводу воссоединения Крыма. Не следует спокойненько обедать себе после полумиллионной демонстрации «Бессмертный полк».
Эта сплоченность может быть разъедена ядом, источаемым вражескими СМИ, довольно быстро.
Вспомним диссидентов, которым при крайне ограниченных информационных возможностях удалось развратить подчистую российскую номенклатуру, а затем коррумпировать и народные массы, сделать так, чтобы рухнул СССР.
В сравнении с машинописными копиями «Хроники текущих событий» империя Алексея Венедиктова — это гигантский информационный монстр. У нее колоссальные возможности.
Она, как огромное вражеское сердце, пульсирует, никогда не спит и выталкивает в эфир порции профессиональной хорошо поданной пропаганды. Десятка два ее топовых журналистов — высококвалифицированные агитаторы и пропагандисты. Страна знает их имена. Пропагандисты похуже качеством всё равно выполняют свою работу — оглупляют индивидуумов попроще, уровня Светланы Давыдовой.
Для прикрытия своей антироссийской пропагандистской машины Венедиктов приглашает на радио и депутатов Государственной думы, и министров, и генералов, однако этот ленивый камуфляж меня не обманывает. Но, кажется, этот камуфляж обманывает Кремль.
Я не сторонник Кремля, меня там не выносят, в этой средневековой крепости, к тому же Кремль и не желает никаких сторонников, ему на фиг никто не нужен, помимо армии и ФСБ, но я сторонник России. Поэтому я говорю, обращаясь к Кремлю:
— Проснитесь! Отнеситесь наконец серьезно ко всем этим Венедиктовым, Латыниным, Альбацам и прочим. Они вовсе не безобидные спятившие чудаки, занимающиеся безнадежным делом агитации патриотично настроенного народа.
Вы сейчас самодовольно почиете на лаврах. Вы победили «болотных» (и в этом вам помог Венедиктов, как никто другой, это он был главным лицом предательства протеста, осуществленного 8 декабря 2011 года в Москве). Вы успешно сумели воссоединить Крым с Россией, и вы пребываете в сладком сне. Вы считаете, что контролируете «Эхо Москвы», а между тем у них есть результаты. Есть заметные результаты.
А между тем в течение нескольких месяцев под влиянием, предположим, неблагоприятной для России обстановки в Донбассе настроение масс может измениться на прямо противоположное и идея европейского выбора для Москвы и Петербурга будет поддержана вдруг массами.
Невероятно? В России происходят только невероятные вещи, вы не заметили?
Репрессий не нужно. Репрессии — это старомодно.
Нужно закрыть (сказать, что на время, а там и не открыть никогда) вражеские радиостанции и СМИ. Кроме «Эха» закрыть и «Коммерсант-FM», РБК и «Новую газету», хотя бы этих.
Следует лишить российского гражданства несколько десятков журналистов и выслать их в Чехию. Там до сих пор существует радио «Свобода». Вот их всех возьмут на радио «Свобода». Талантливый Венедиктов сделает на «Свободе» отличную карьеру, я уверен. А тех, кого не возьмут на «Свободу», возьмут на «Голос Америки».
Старых журналистов этих радиостанций повыгоняют, как у них водится.
Повторяю, диссидентам удалось сокрушить империю СССР своим нытьем и шуршащими страничками «Хроники».
Эй вы, там, в Кремле! Проснитесь!
Комментарии:
- Лимонов предвидел все и об этом писал еще в Нью-Йорке в своей книге «Это я, Эдичка». Читайте в Интернете, пока депутат Мизулина до нее не добралась.
- К Лимонову лучше прислушаться, в 90-е он предсказал ситуацию на Украине!!!
- Я вновь поражаюсь нашим силовым структурам - СК РФ, ФСБ, Генрпрокуратура, МВД. Их "встроенность" в вертикаль власти уже достала. Одним можно все. Воровать, оскорблять, призывать к сепаратизму, огульно, без фактов критиканствовать, разжигать межнациональную рознь - и лишь по отмашке кого-то сверху действовать. Других "бомбят" без каких либо команд с того же верха. Вот поэтому Эдичка прав и его можно полностью поддержать. - "Закрыть, возбудить уголовные дела, лишить гражданства, выслать". По крайней мере такие вещи дозволяются "свободной" Европой и Америкой в отношении своих сателлитов. Например - Украины, провинций Прибалтии.
Дата: Среда, 01 Июля 2015, 15.45.22 | Сообщение # 668
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Обвиняемый в убийстве Немцова заявил о готовности «расстрелять даже Обаму»
Анзор Губашев
Анзор Губашев, обвиняемый в причастности к убийству Бориса Немцова, рассказал следствию, что пошел на преступление из-за антироссийских и антимусульманских высказываний оппозиционера, и выразил готовность «расстрелять даже Обаму». Об этом пишет в среду, 1 июля, «Коммерсантъ» со ссылкой на протокол допроса.
Губашев дал показания по собственной инициативе 18 марта в СИЗО «Лефортово». По информации «Коммерсанта», обвиняемый сообщил, что давно следил за Немцовым, который ему «не понравился» тем, что «порочил честь» государства и «провоцировал народ». «Оппозицию замутил, хотел какой-то марш сделать», — заявил Губашев.
Фигурант дела также рассказал, что его возмутила позиция Немцова по конфликту на Украине. По его словам, оппозиционер «наговаривал» на Россию и «хотел смуту навести и как на Украине здесь сделать». При этом Губашев заявил, что Немцова финансировал Запад и лично президент США Барак Обама.
Губашева, по его словам, также возмутило то, что он оскорбил пророка Мухаммеда, поддержав вместе с Обамой и президентом Франции Франсуа Олландом публикацию карикатур на него. «Где-то в январе, когда французские гопники сделали свои высказывания, Немцов тоже начал ругаться на пророка. Потом начал на ислам заикаться... В итоге договорился. В связи с этим мы его убрали. И это ждет любого, кто будет посягать на честь мусульман», — заявил обвиняемый.
Губашев, по информации издания, также раскрыл детали преступления, сообщив, что подготовка к нему началась в январе. Домашний адрес и место работы Немцова удалось найти в соцсетях. По словам обвиняемого, он вместе с Зауром Дадаевым и Бесланом Шавановым (погиб при задержании — прим. «Ленты.ру») следил за Немцовым. Дадаев, как утверждает Губашев, выстрелил в спину политику, после чего «прыгнул» в машину, в которой его ждали подельники.
К преступлению, как следует из показаний, были причастны только Губашев, Дадаев и Шаванов. При этом обвиняемый заявил, что убийство не было заказным. «Нам и не нужна была ничья поддержка, потому что у нас своя цель была — убрать. Он [Немцов] сам нас спровоцировал своими высказываниями», — заявил Губашев.
Фигурант дела также подчеркнул, что не раскаивается в преступлении. «Если сейчас представился бы случай, я его еще бы раз грохнул. И его, и любого другого без разницы, кто посягнул бы на пророка. Любого! Я и Обаму не думая расстрелял, если бы такая возможность представилась», — сказал он.
Адвокаты других фигурантов дела, как отмечает издание, указали на эмоциональную окраску показаний Губашева, сочтя их путанными и непоследовательными. Источник «Коммерсанта» сообщил, что новый адвокат Губашева подал ходатайство о повторном допросе, на котором, как ожидается, его подзащитный откажется от предыдущих показаний.
В марте Басманный суд Москвы арестовал по подозрению в убийстве Немцова пять человек: Заура Дадаева, Анзора Губашева, Шагита Губашева, Тамерлана Эскерханова и Хамзата Бахаева. Сперва им предъявили обвинение в убийстве из корыстных побуждений либо по найму, однако впоследствии переквалифицировали на убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти.
Оппозиционный политик Борис Немцов был убит в ночь на 28 февраля на Большом Москворецком мосту в центре столицы. В Немцова попали четыре пули, он скончался на месте. Находившаяся с ним в этот момент украинская фотомодель Анна Дурицкая не пострадала.
Дата: Суббота, 04 Июля 2015, 04.42.42 | Сообщение # 669
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Из почты главного редактора: Зачем полиции право стрелять в толпу очередями?
Опубликовано 04.07.2015
Прочитал у тебя на сайте материал Зимбовского МЫ ИДЕМ К ПРЕЗИДЕНТУ, http://forum-msk.org/material/news/10891408.html . Могу, во-первых, пожелать автору успеха и счастливого пути. Ну, пока еще можно предпринимать такие действия. Во-вторых, хочу напомнить некоторые пустяки нынешней политической ситуации, которую весьма здорово и в определенном направлении меняется усилиями депутатов-патриотов Госдумы. Ведь они под водительством Ирины Яровой уже предложили поправки в Закон о полиции и в УК РФ, и это нужно знать - http://tass.ru/politika/2086759. Поправки расширяют права полиции на применение оружия «при значительном скоплении граждан», в т.ч. и в отношении гражданок за исключением тех их них, у которых в наличии ВИДИМЫЕ признаки беременности. Госпатриоты желают внести в действующее законодательство такую законотворческую изюминку как ПРЕЗУМПЦИЯ ДОВЕРИЯ сотрудникам полиции, заимствованную из законодательства Израиля и сформулированную так: сотрудник полиции НЕ ПОДЛЕЖИТ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ ЗА ДЕЙСТВИЯ, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции, если эти действия осуществлялись по основаниям и в порядке, установленным законодательством. Это лежит в русле п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2012 г. N19, - http://docs.cntd.ru/document/902371647 . Вот этот шедевр судотворческой мысли: «Сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие и иные лица, которым законодательством разрешено применение оружия, специальных средств, боевой и специальной техники или физической силы для исполнения возложенных на них федеральными законами обязанностей, не подлежат уголовной ответственности за причиненный вред, если они действовали в соответствии с требованиями законов, уставов, положений и иных нормативных правовых актов, предусматривающих основания и порядок применения оружия, специальных средств, боевой и специальной техники или физической силы. Не может признаваться преступлением причинение вреда таким лицом, применившим оружие, специальные средства, боевую и специальную технику или физическую силу с нарушением установленного действующим законодательством порядка их применения, если исходя из конкретной обстановки промедление в применении указанных предметов создавало непосредственную опасность для жизни людей или могло повлечь за собой иные тяжкие последствия (экологическую катастрофу, совершение диверсии и т.п.)». По мнению верховных жрецов сестричек Фемиды и Юстиции, применять оружие против значительного скопления граждан можно и не только сотрудникам правоохранительных органов, но и военнослужащим, а также неким никак не конкретизированным «иным лицам», которые освобождаются от уголовной ответственности даже в случаях причинения вреда гражданам. В сущности, это признание того, что любые подразделения российской армии (а не только внутренние войска МВД) могут применяться против своих граждан и не нести ответственности за последствия вмешательства. Тем самым структуры Министерства обороны РФ становятся одним из орудий реализации властью ее внутренней политики. Это началось с принятия новой Присяги в феврале 1993 года, и все военнослужащие клялись выполнять приказы командиров и начальников, мужественно защищать не только народ и Отечество, но и КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ РОССИИ, - http://recrut.mil.ru/career/conscription/oath.htm . И в этой связи следует обратить внимание на то, что недавно Сергей Шойгу впервые публично выступил за открытое использование армии в решении вопросов внутренней политики: Кто-то говорит, что армия должна быть в стороне и не включена в политические процессы, кто-то говорит - наоборот. Мы такую работу будем заказывать, такие поручения будут даны <…> Мы не имеем права повторить ситуацию коллапса 1991 и 1993 года. Мы должны понимать, как этого не допустить и как воспитывать нашу молодежь, чтобы она шла в нужном направлении, которое предусматривает дальнейшее спокойное поступательное движение нашей страны, - http://www.interfax.ru/russia/448869 . И уже идет отработка деталей на практике. Со 2 по 10 апреля проведены масштабные учения «Заслон-2015», в ходе которых силовики учились противодействовать беспорядкам, схожим с событиями начала 2014 года в Киеве. На тренировках были использованы такие горящие покрышки, камни и бутылками, - http://top.rbc.ru/politics/19/06/2015/558404bf9a79474f73f25b6c . Наконец, не следует игнорировать не очень давнюю информацию: Министерство внутренних дел России объявило тендеры на поставку ручных гранат на сумму свыше 88,3 млн руб. Источник финансирования – федеральный бюджет, в рамках государственного оборонного заказа. Ведомство собирается купить 6,3 тыс. аэрозольных гранат «Дрейф-2», почти 5,5 тыс. раздражающих гранат повышенной мощности и безопасности «Рулет-ВВ», 3,85 тыс. ручных гранат раздражающего действия РГК-60РД и 2,15 тыс. гранат комбинированного действия. Заявки размещены на портале госзакупок. В сообщении говорится, ЧТО ГРАНАТЫ БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И ДЛЯ ПРЕСЕЧЕНИЯ МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ. Все оружие должно быть поставлено до 1 ноября 2015 года, - http://russian.rt.com/article/83567 . Надеюсь, что автор, зная историю и нынешнюю реальность, завершит свой поход к Президентским палатам до этого срока. Ну, а после 1 ноября такие акции надо будет назначать только по воскресным дням с предварительной публикацией текста Петиции. Можно воспользоваться литературным наследием Вашего предшественника http://док.история.рф/20....erburga .
Владимир Акимов
От редакции: На самом деле превращение бывшей Советской армии в инструмент правящего режима начался буквально с 1991 года, то есть с момента установления этого режима, и уже к октябрю 1993 года процесс принес ощутимые плоды - официально около 150 погибших в Москве, неофициально в 10 раз больше. Правда, тогда у армии не было светошумовых гранат, и она была вынуждена использовать против "массовго скопления граждан" обычные средства ведения боя.
Дальнейшее развитие участие армии в процессах становления гражданского общества получило во времся первой и второй чеченских войн, когда для установления конституционного порядка применялись танки, ВВС, а также ствольная и реактивная артиллерия.
В силу чего инициативы Шойгу и Яровой представляются не началом, а закономерным завершением процесса преобразования бывших Советской армии и советской же милиции в полноценные орудия классовой борьбы со стороны правящего в России режима. Полицейский всегда прав, даже если лупит по толпе граждан из автомата с укороченным стволом, а армия обязана поддержать этого полицейского всеми силами и средствами, имеющимися в наличии, вплоть до тактических ядерных зарядов.
Мы по застерелой привычке все пытаемся вести себя так, будто это наше государство, а оно давно приватизировано известной группой граждан и совершенно ничего нам не должно, ничем нам не обязано. Но тоже продолжает, по той же привычке, вести себя так, будто мы его избираем и оно обязано хотя бы минимально отчитываться перед нами в своих действиях. Хотя даже та конституция, которую сейчас пытаются срочно подправить деятели типа Яровой, была принята как раз на фоне чрезвычайного положения и применения тех самых средств ведения боя, которыми армия и "другие граждане" в течение нескольких дней расстреливали законно избранный парламент страны. Вот этот самый "конституционный строй" и защищает армия - от кого защищает? Да от граждан же, больше не от кого, никто на нас пока не нападает. Вот если граждане выйдут на улицы с намерением сменить этот "конституционный строй" на что-либо более удобоваримое, для них, в соответсии с нормами гуманности, будет проявлена забота - вместо боевых гранат поначалу станут применять светошумовые, приобретенные на средства бюджета, выделенные в неустанной заботе о благе граждан госпожой Яровой и ее подельникамиколлегами по парламенту.
Опыт чеченских войн показал, что граждане отдельного субъекта Федерации могут силой противостоять "конституционному порядку", но победить - не могут. И, кстати, первая чеченская война была прямым следствием конституционного переворота 1991-1993 годов - именно новый "конституционный порядок" предоставил Чеченской республике такое право и возможность. Но в случае, если граждане не одной республики, а всей Российской Федерации заявят свое право на изменение "конституционного порядка", их встретят, надо понимать, светошумовыми гранатами и очередями по местам скопления этих граждан.
Однако остается одно препятствие - сами военнослужащие и полицейские тоже являются гражданами РФ, и могут тоже возжаждать изменений "конституционного порядка", а также, имея в своем распоряжении спецсредства, могут не пожелать применять их против сограждан.
Рядом аналогичных российскому режимов эта проблема разрешалась выведением военнослужащих и полиции из числа полноправных граждан - например, приглашением наемников. Так во Франции и Бельгии для подавления беспорядков используется Иностранный легион. В нацистской Германии были созданы т.н. "ваффен СС", состоявшие исключительно из добровольцев негерманского происхождения, а для СС был придуман особый статус, как бы выводящий членов ордена из числа "быдла". В принципе, в России тоже уже существует т.н. "чеченская милиция", представляющая собой хорошо подготовленные мобильные формирования, пригодные для применения и за пределами ЧР - сейчас они проходят стажировку в том числе и на Донбассе. Нелишне напомнить, что ряд громких ликвидаций в Москве произведен также "чеченскими милиционерами".
Думаю, на очереди очередной законопроект, разрешающий принимать в ряды полиции и внутренних войск неграждан, в основном из числа жителей СНГ, и формирования из них отдельных подразделений для защиты "конституционного порядка". Как только такой проект будет подготовлен, процесс формирования "нового конституционного порядка" в РФ можно будет считать завершенным.
По моим данным, сейчас в Подмосковье на территории одного из военных учебных центров уже проходят подготовку выходцы из ДНР и ЛНР, имеющие опыт боевых действий, перед которыми уже ставятся задачи бороться с "внутренним врагом" ("пятой колонной") в РФ.
Дата: Суббота, 04 Июля 2015, 04.44.27 | Сообщение # 670
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Армия обреченных
Опубликовано 04.07.2015
Служебные обязанности чиновников, это дача указаний и перебрасывание из одной графы в другую бюджетных сумм. Деньги приходят снизу, там строгают, точат, собирают, продают, большая мастерская страны, где создают богатство и престиж. Чем больше воруют наверху, выводят бюджетные деньги в офшоры, создают проекты-миражи, вымогают взятки, тем несчастнее становятся мастера с нижних этажей, тем меньше к ним уважения, самый большой недостаток этого народа, что они не могут наскрести даже на взятку, поэтому в трудовых отношениях чиновники чаще всего на стороне работодателя. И вот результат. В Лейпциге прошел последнее первенство мира по рабочим профессиям, соревновались сварщики, столяра и так далее. Наша страна заняла в этом турнире 54 место из 54 команд. В такой результат вылился подход наших реформаторов к образованию, в том числе и профессиональному.
В 2013 году вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец заявила, что в России около 40 миллионов человек заняты «непонятно где и непонятно чем». Только что Росстат выяснил, что у нас не платят взносы в Пенсионный фонд около 20 миллионов человек, как бы они находятся ни у дел. Хотят теперь припаять этим затаившимся статью за тунеядство.
Не по доброй воли эти работники стали тайными агентами. В Волгограде запретили выезд за границу из-за долгов в пенсионный фонд 158 предпринимателям. Те об этом узнали только во время прохождения пограничного контроля. Перекрыть бы границу за подобные провинности для всего предпринимательского братства, и сразу прибавились бы миллионы плательщиков в пенсионный фонд.
Бизнес старается не платить за работника социальные взносы. Работай в темную, или до свидания. И молчат люди, куда денешься, работы нет. В прошлом году в арбитражный суд Волгограда поступило 956 заявлений о банкротстве. Пошли под сокращения 4 тысячи человек на комбинате «Химпром», добивается банкротства металлургический завод «Красный Октябрь», стоит ли перечислять дальше.
В этом же Волгограде, больше года владелец строительной фирмы не платил зарплату 84 работникам. В ходе следствия наложили арест на три его личных дорогих автомобиля. В этом же городе два года не выплачивали зарплату 8 работникам типографии. Тем временем директор типографии перечисляла деньги на свой счет в банке. Как эти работники выживали на подножном корму, на что надеялись? Понять этого нельзя.
Рабочий люд попал сейчас в тяжелые условия. И не кризис этому виноват, все началось гораздо раньше. Почти все ждут увольнений, перемен к худшему. Внедрили заемный труд, так называемый аутсорсинг, лизинг персонала. В этом болоте потерялось около 3 миллионов человек. Стараются ввести трудовые отношения, которые работодатель может расторгнуть в любое время. Подрядные работы, трудовой контракт на ограниченный срок, занятость не полный рабочий день, все при минимальных, а то и вовсе отсутствии социальных гарантий.
Был раньше промышленный пролетариат, были трудовые коллективы, а сейчас много бродячего рабочего люда, который перебивается временной работой. И название для этой рабочей массы уже появилось – прекариат, что в переводе с английского - ненадежный, неустойчивый. Новый социальный класс эпохи гибкого рынка труда. Люди, не имеющие постоянной занятости. Все новые работы, каждая из которых связана с неопределенностью. Нет возможности завязать прочные человеческие отношения, создать коллектив. Нет социального лифта для роста. Кажется этим обездоленным, что все достойные пути в жизни для них закрыты. В то же время со всех сторон показывают примеры материального благополучия, насаждается культура богатых и знаменитых, есть от чего расстроиться. Такой подарок преподнес нам капитализм. В первую очередь такие трудовые отношения бьют по профсоюзам. В США их численность за последнее время сильно сократилась.
Наши работодатели тоже стали избавляться от долговременных отношений с работниками, стали пользоваться кадровые агентства, которые подбирают людей и сдают их в лизинг, в аренду предприятиям.
Так было на кондитерской фабрике «Нестле в Перми. Здесь стали выводить за штат работников и приписывать их к кадровым агентствам. Люди продолжали работать на прежних местах, за меньшую зарплату и без всяких социальных гарантий. Хорошо, что на предприятие был боевой профсоюз. Организация выставила требования о возвращение в штат выкинутых работников. Сработала профсоюзная солидарность. Посыпались на адрес дирекции письма от различных профсоюзов, в том числе и иностранных. Администрации пришлось заново оформить в штат 160 своих работников.
В порту Восточный город Находка также попытались навязать заемный труд уборщицам, приписали их к кадровому агентству. Уборщицы стали писать письма во все инстанции, ответов не дождались, вынуждены были объявить голодовку. Счастье, что в порту тоже был по-настоящему независимый профсоюз докеров. Он, ради солидарности, встал на защиту трудовых прав уборщиц. Хозяева не простили этого поступка лидеру профсоюза Леониду Тихонову. Подключили властные структуры, и Тихонов был осужден, якобы он не правильно распорядился профсоюзной кассой, не такие новогодние подарки купил работникам. Глупо. Но это было сделано по заявлению директора порта, который в этом профсоюзе вовсе не состоит.
Профсоюзы выступали за полный запрет заемного труда без всяких оговорок. С 2010 года мариновали проект этого закона. Наконец, закон принят. Заемный труд с 1 января будущего года, якобы, под запретом. Но в этом законе столько смягчающих обстоятельств, что аппетит бизнес он вряд ли ограничит. Написано, что для расширения производства или объема оказываемых услуг, все-таки разрешается заимствовать труд персонала со стороны, но на срок не больше 9 месяцев. Теперь все на бумаге будут расширять производство. Есть в этом законе ещё и другие пилюли, например, с родителями воспитывающих несовершеннолетних детей, над которыми государство, кажется, должно взять опеку, разрешается заключать срочные договора. Заболел ребеночек, вместо оплаты больничного, до свидание мамаша.
Все делается, чтобы наш рабочий класс был разъединен, чтобы он не мог сказать веского слова, организовано противиться разграблению страны, выступить единым фронтов против коррупции. Ему уже и новое название придумали - прекариат, армия обреченных.
Альберт Сперанский, председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы"
Дата: Суббота, 04 Июля 2015, 11.41.05 | Сообщение # 671
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ЦитатаNestor ()
От редакции: На самом деле превращение бывшей Советской армии в инструмент правящего режима начался буквально с 1991 года, то есть с момента установления этого режима, и уже к октябрю 1993 года процесс принес ощутимые плоды - официально около 150 погибших в Москве, неофициально в 10 раз больше.
Жалкие потуги очернить российскую действительность. Редакция почему-то стыдливо умолчала, что в указанное время правящий ельцинский режим состоял из демократов-либерастов, следовавших в фарватере политики США. Кстати, по данным газета The Washington Post с января по май 2015 года в США полицейские застрелили как минимум 385 человек, в среднем погибали около двух человек в день. Вот она, истиная и самая продвинутая демократия! С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
Черного кобеля не отмыть добела. Правящие ныне либерасты, разводя псевдопатриотическую демагогию, добивают насмерть все положительное, что можно громить: промышленность, сельское хозяйство, науку, социалку. Это не может не вызывать массовых протестов простых трудящихся людей. Для пресечения их заводят драконовские законы: расстреливать женщин, собирающихся более, чем вдвоем. Под тем лукавым предлогом, что они якобы агенты жидомасонской закулисы, которые подрывают основы патриотической власти. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 04 Июля 2015, 12.25.59
Дата: Суббота, 04 Июля 2015, 12.25.08 | Сообщение # 674
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Вот она, истиная и самая продвинутая демократия!
«Демократия» - это марш СС
Шествие легионеров СС в Риге и марши эсэсовцев во время Второй мировой
Американская неправительственная организация «Дом свободы» (“Freedom House”) выдала очередной отчет о состоянии демократии в мире (2015 Democracy Score Rankings). Не знаю, почему американцы решили, что именно они должны быть судьями, решающими, кто демократичен, а кто нет, но результаты американского анализа более чем предубежденные.
Самыми демократичными «Дом свободы» считает, естественно, союзников США. Словения, Польша, Словакия, Литва, Латвия отнесены к категории «Консолидированная демократия». Марши эсэсовец в Риге, потворство Варшавой украинским неонацистам американцы, традиционно, «не заметили».
«Недостаточно консолидированная демократия», по мнению «Дома свободы», царит в Румынии, Болгарии, Сербии, Хорватии, Венгрии. Болгары, венгры и сербы пытались договориться с Россией по ряду энергетических проектов, вот и поплатились за это. Под давлением Запада они отказались от реализации некоторых выгодных проектов с Россией, за что и были наказаны званием «недостаточно консолидированных демократий». Почему в той же строке оказались хорваты и румыны, пока неизвестно.
К категории «Гибридные режимы в переходной стадии» значатся Босния и Герцеговина, Албания, Македония, Грузия, Украина и Молдавия. То есть, эти страны движутся по пути демократии, но еще его не одолели полностью. При каком политическом антураже происходит это движение, американцы умалчивают. Героизация румынского союзника Гитлера маршала Антонеску в Молдавии, восхваления в адрес ОУН-УПА на Украине, исламский терроризм в Албании и Боснии и Герцеговине, видимо, необходимые условия движения к демократии по американским рецептам. США пока не решили, как конкретно использовать эти факторы в будущей своей политике на Балканах, и потому внесли все эти страны в соответствующую рубрику.
Македонию за излишнюю самостоятельность припугнули майданом. Премьер страны Никола Груевский остепенился, сузил поле своего маневра, и Вашингтон временно увел македонский майдан за ширму. За это Македония не попала в список «консолидированных демократий», а внесена в список на исправление под рубрикой «Гибридные режимы».
«Полуавторитарные режимы» царят, по мнению «Дома свободы», в Армении, Киргизии и Косово. С Косово понятно. Там цели американской политики против Сербии достигнуты, важно сохранить теперь лицо, а косовские экстремисты «не вышли рожей». Арест бывшего премьера Косово, албанского боевика Рамуша Харадиная — акт одной и той же пьесы.
Киргизия и Армения вошли в Таможенный Союз, но не закрылись полностью от влияния Запада. Потому они «полуавторитарны».
И традиционно «консолидированными авторитарными режимами» признаны Россия и Белоруссия. Почему они, понятно. В той же рубрике — Азербайджан, Узбекистан, Казахстан, Таджикистан и Туркмения. Все эти страны, так или иначе, взаимодействуют с Россией в военно-политической сфере. Хотя в Узбекистане и Туркмении с демократией, действительно, не все гладко, но не так гибло, как на Украине, например. Тем не менее, Киев у нас — в «переходной фазе» на пути к демократии, а Ташкент и Ашхабад — нет. Ашхабад вздумал обсуждать с Китаем реализацию совместных проектов в энергетической сфере. Какой он после этого демократ для Вашингтона!
Ташкент отказался пропускать через свою территорию транзитные грузы НАТО в Афганистан, вот и превратился в «тирана». В Киеве США тиранов не видят, а в Ташкенте видят. Киргизия согласилась открыть транзит грузов НАТО по своей территории, и потому она — «авторитарна наполовину». «Наполовину», потому что стала членом ЕврАзЭс.
Такие оценки американских правозащитников больше похожи на манипуляции карточных шулеров.
Да ничего светлого в нынешней российской действительности нет. У власти криворукие шаромыжники, совсем некомпетентные в областях, которыми руководят. Они настолько перегнули либералистическую палку, что даже ортодоксальные либерасты от этого приходят в ужас. Одиозный бывший министр финансов Кудрин при всем том, что ему ставят в строку, - несомненный профессионал в отличие от профурсетки Набиулиной. Он требует сейчас вернуть прогрессивное налогообложение как меру, единственно способную спасти страну от экономического краха. Нет, насмерть стоят за свои многомиллиардные доходы и на судьбу страны им плевать. Будьте здоровы!
Дата: Воскресенье, 12 Июля 2015, 18.43.20 | Сообщение # 676
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Нацики устали без скандалов.
Движение «Русские» подало заявку о проведении шествия в Москве
Движение «Русские» подало заявку о проведении шествия в Москве. Об этом сообщает «Интерфакс».
«25 июля решено провести шествие взамен планировавшегося на 1 мая, которое власти фактически сорвали, аннулировав согласование в связи с моим арестом», — рассказал лидер движения Дмитрий Демушкин.
В списке требований организации: «стопроцентная депортация мигрантов из Азии и Закавказья», «прекращение политических репрессий и освобождение политзаключенных», «разрыв невыгодных договоров с Китаем» и «отмена цензуры и прекращение давления на СМИ». В случае согласования акции на ней будут присутствовать представители правозащитных организаций, которые будут отслеживать лозунги на предмет законности.
В апреле столичные власти согласовали проведение первомайской акции националистов на северо-западе Москвы. Однако шествие было отменено в связи с административным арестом лидера движения Демушкина. 27 апреля Лефортовский суд Москвы признал его виновным в мелком хулиганстве и назначил восемь суток административного ареста. Демушкин был задержан в клубе на юго-востоке Москвы. Он вместе с компанией в 40 человек отмечал день рождения Гитлера. У задержанных было изъято 4 единицы травматического оружия, более 10 ножей, несколько кастетов, нацистская символика и портрет Гитлера.
Дата: Вторник, 14 Июля 2015, 04.32.32 | Сообщение # 677
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Ру́сские — российская националистическая организация, включающая в себя все сегменты праворадикального русского национализма. Провозглашает своей деятельностью отстаивание прав и интересов русского и других коренных народов России[источник не указан 16 дней], как внутри страны, так и за её пределами. Объединение выступает за создание русского национального государства, основанного на принципах социальной справедливости[ Создание организации
Первая информация о решении создать новую русскую национальную организацию появилась на сайте ДПНИ (Движение против нелегальной иммиграции) в феврале 2011 года[5]. 13 апреля появилась официальная информация организационного комитета, где было объявлено, что предполагается объединение русских национальных сил с целью осуществления единой эффективной политики и обеспечения общих, скоординированных действий[6]. Данное заявление было принято скептически, так как большинство экспертов сходились во мнении, что подобная организация не может быть создана из-за отсутствия структурированной программы, а даже если таковая будет создана, то политического успеха иметь не будет из-за неширокой социальной базы[7], тем не менее некоторые политологи отметили, что у организации есть хорошие перспективы, так как, объединившись из разрозненных групп, альянс может получить большую поддержку у населения России[8]. В СМИ утверждалось что новая организация будет называться «Русский народ», однако ни в одном из официальных сообщений и пресс-релизов самих националистов название новой организации не упоминалось[9][10][11][12]. 25 апреля состоялось первое совещание Политического Совета создаваемой единой национальной русской организации[13].
3 мая состоялось второе совещание Политсовета на котором было решено принять название «Русские», были приняты важнейшие решения по созданию единой национальной русской организации[14][15][16][17][18][19][20]. Структура и руководство
В этнополитическое объединение входят соратники двух националистических организаций — ДПНИ и Славянского Союза, запрещённых судом. Также в организацию вошли общество Память, Национал-социалистическая инициатива и представители других, менее известных организаций[21]. Организации «Русское Общественное Движение», «Русский Гражданский Союз», РНЕ, «Народное ополчение» не вошли в состав движения по причине нежелания участвовать в любого рода коалициях, тогда как движению «Народный собор» вообще не было предложено участвовать в объединении по причине того, что оно поддерживает деятельность государственных структур[22]. Согласно планам организаторов общее руководство движением будут осуществлять Александр Белов, Александр Турик и Станислав Воробьёв[23]. Коалиция подразделяется на несколько внутренних структур, регулирующих деятельность и внутреннюю жизнь организации[24][25][26]:
Совет нации — определяет стратегию существования и деятельности объединения. Возглавляется Александром Туриком, полномочия длятся в течение одного года. Высший Национальный Совет — орган, корректирующий стратегию деятельности и утверждающий годовые планы. Возглавляется Дмитрием Дёмушкиным. Национальный Наблюдательный Совет — орган, представляющий интересы организации. Возглавляется Александром Беловым. Национальный Политический Совет — орган, осуществляющий оперативное политическое руководство всей коалицией. Возглавляется Владимиром Басмановым. Национальный Комитет Действий — орган, осуществляющий оперативное исполнительное руководство. Возглавляется Дмитрием Дёмушкиным. Национальный Комитет Контроля — орган, осуществляющий контроль и мониторинг всех структур за соблюдением порядков и установлений. Возглавляется Сергеем Городниковым Высший Суд Чести — высшая внутренняя судебная инстанция. Председателем является Георгий Боровиков.
На данный момент Русские являются крупнейшей организацией русских националистов[27][28][29][неавторитетный источник?]. Основные цели объединения
Этнополитическое объединение ставит своей целью оказанием помощи для формирования всеобщей русской солидарности, взаимодействия и взаимопомощи; в дальнейшем — создание парламентской партии националистического характера, выступающую за национальные интересы русского народа. В долгосрочной перспективе планируется установление власти национального правительства легальным путём (через выборы) и провозглашение Русского национального государства[25].
Предполагается создать отделения организации во всех субъектах Российской Федерации за исключением Чечни, Ингушетии и Дагестана, где «русских просто нет»[30]
По словам Дмитрия Дёмушкина «Есть коммунисты, либералы, бюрократы, „партия воров и жуликов“. А партии русских нет. Мы добиваемся всеобщей этнополитической русской солидарности»[30][31].
В подробностях цели и стремления организации изложены в манифесте, опубликованном после выступлений 11 июня 2011 года[32]. Регионы
В Воркуте в рамках всероссийской акции «Стратегия-11» 11 мая прошел Марш национал-патриотических организаций. В акции участвовала организация «Рубеж Севера», а также запрещенные организации ДПНИ и «Славянский союз», вышедшие под новым названием «Русские»[33][34][35].
29 мая в Санкт-Петербурге прошла конференция лидеров движения Русские. На ней был представлен проект «Русское солнце» — социально-экономическая программа по трудоустройству и возрождению русских сел и возрождению собственного производства товаров[36][37][38]. Акции и противодействие властей Пресс-конференция на Манежной площади 11 мая 2011 года
11 мая в 19-00 должна была пройти пресс-конференция на открытом воздухе, которую организовали лидеры организации «Русские» — Дмитрий Дёмушкин и Георгий Боровиков, по теме «Приведет ли ситуация с правами человека в России к повторению Египетского сценария»[39][40]. Вечером 11 мая вся площадь была оцеплена полицией и ОМОНом[41][42]. Дмитрий Дёмушкин был схвачен при выходе из дома сотрудниками МВД, которые возили его долгое время в машине, вынули батарейку из телефона, и оставили на улице с вывихнутой ногой[43][неавторитетный источник?]. Георгий Боровиков был схвачен полицейскими и доставлен в отделение[44][45]. Представитель правозащитного центра «Русская власть» и пресс-секретарь движения «Русские» Елена Денежкина сообщила, что лидеры «Русских» задержаны, и пресс-конференцию можно считать состоявшейся, так как наглядный ответ на вопрос возможен ли египетский сценарий в России получен[46]. Сразу после этих слов Елена была задержана и доставлена в полицейский автобус[44][47][48][49][50][51][52]. Правоохранительные органы заявили, что данная пресс-конференция была организована с целью обострить обстановку в Москве, надеясь воспользоваться неспокойной ситуацией футбольного матча Спартак — ЦСКА[53]. Акции памяти в честь полковника Буданова
Организация «Русские»[54] пыталась провести 11 июня 2011 года акцию памяти в честь убитого полковника Юрия Буданова на Манежной площади города Москвы, призвав радикально настроенные слои общества выйти на улицы[55]. Органы обеспечения правопорядка в целях предупреждения массовых выступлений стянули в центр города несколько десятков автобусов с полицейскими и солдатами внутренних войск, водомёт, машины слежения, а также был развёрнут оперативный штаб для координации действий полиции и войск[55][56]. После этого были проведены задержания представителей организации «Русские», которых замечали на подходах к площади. После проведения профилактических бесед задержанные были отпущены без предъявления обвинений и отправились к месту убийства полковника Буданова[57]. Представители общественных организаций отметили после неудачной попытки националистов вывести народные массы на улицы, что созданное движение «Русские» не добавило силы националистическому движению в России, и повторение беспорядков декабря 2010 года невозможно[55]. Президент Российского конгресса народов Кавказа Асламбек Пастачёв заявил, что деятельность организации националистов являются провокацией, нацеленной на формирование особого народного мнения к выборам и разжигания межнациональной розни[58].
20 июля, в 40-й день с момента убийства Юрия Буданова представители этнополитического объединения «Русские» возложили цветы и зажгли свечи у памятника Александру Суворову на Суворовской площади. 21, 22. После думских выборов 2011
4 декабря, в день выборов в Государственную думу, в 21:00, когда закрылись избирательные участки, в Москве состоялась несанкционированная акция националистического движения «Русские». Было распространено заявление о непризнании результатов выборов. Наряду с описанием механизмов фальсификаций, происходящих во время выборов, в нём содержался призыв к гражданам создавать органы самоуправления, которые будут отражать народные интересы. Александр Белов объявил о начале кампании «Путин, уходи»[59]. Акция протеста, в которой удалось принять участие нескольким сотням человек, вылилась в столкновение с ОМОНом. Были схвачены руководители «Русских» Александр Белов и Дмитрий Дёмушкин, Георгий Боровиков а также несколько десятков националистов. Руководитель запрещенной ДПНИ Владимир Ермолаев был задержан прямо на избирательном участке, где он находился в качестве наблюдателя[60][61][62][63]. 2014
Мэрия Москвы опровергла заявление лидера объединения «Русские» Дмитрия Демушкина о том, что проведение «Русского марша» в этом году не было согласовано. Группе Николая Тишина [предложено] провести шествие от метро «Октябрьское поле» до станции метро «Щукинская», а группе заявителей во главе с Владленом Кралиным (псевдоним Владимир Тор) предложен маршрут шествия по улице Перерва до пересечения с Люблинской улицей[64].
Лидеру националистического движения «Русские» Александру Белову (Поткину) предъявлено новое, более тяжкое обвинение по делу о хищении $5 млрд у БТА Банка[65].
Дата: Вторник, 14 Июля 2015, 04.51.14 | Сообщение # 678
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Белова «слили» перед «Русским маршем» во имя Новороссии 13:25 16 октября 2014
В Москве задержан известный националист, лидер движения «Русские» Александр Белов (Поткин). Официально Белов задержан по подозрению в экономическом преступлении – ему инкриминируется соучастие в хищении у вкладчиков БТА-банка 5 млрд долларов по поручению своего друга и покровителя – бывшего владельца банка, беглого казахского олигарха Мухтара Аблязова, который недавно был задержан во Франции и ждет экстрадиции в Россию. Белову в том числе инкриминируется участие в легализации прав на земельные участки площадью 2,49 тыс. га в Домодедовском районе Подмосковья.
Как сообщил адвокат задержанного, ранее Белова уже неоднократно допрашивали по этому делу в качестве свидетеля, однако неожиданно его статус был изменен на подозреваемого. В связи с этим Белов воспользовался 51-й статьей Конституции и отказался от дачи показаний. Следствие намерено ходатайствовать о помещении подозреваемого под домашний арест. «Украинский вопрос» рассорил националистов
Александр Белов (Поткин) – фигура в националистическом лагере весьма заметная. Он бывший лидер самого успешного проекта русских националистов - Движения против незаконной иммиграции (ДПНИ), запрещенного впоследствии по решению суда, постоянный участник «Русских маршей». Так что, похоже, ближайший «Русский марш», который, как обычно, должен состояться в День народного единства 4 ноября, в этом году пройдет без одной из своих знаковых фигур.
«А ведь был под надёжным колпаком, — прокомментировал новость о задержании Белова один из блогеров. — Конторские его от многих неприятностей отмазывали. Стал не нужен? PS: после ДПНИ и т.д. он был под неусыпным контролем, как проморгали? Неувязочка…».
«Зачищают в РФ, зачищают на Донбассе – здесь дело даже доходит до открытых перестрелок с фсбэшниками, — заметил другой комментатор. — Вон Навальный струханул, как тот Тесак, кричать начал про крымнаш, когда постучали».
Надо сказать, в самом остром не только для всего российского общества, но и для националистического лагеря «украинском вопросе» Александр Белов и его ближайший соратник Дмитрий Демушкин стоят несколько в стороне от «генеральной линии». В свое время они поддержали Майдан, а затем весьма сдержанно отнеслись к проекту Новороссия, за что даже заслужили обвинения в пособничестве «бандеровцам».
«Гусские поткин и дёмушкин поддержали нерусских, им стало жалко погибших “ярошек”. Пожалейте лучше их», — именно в такой орфографии «Имперский казачий союз» в феврале прокомментировал информацию, что политсовет движения «Русские» выступил в поддержку протестующих на Майдане и осудил Януковича и действия «Беркута».
Дата: Среда, 15 Июля 2015, 11.05.39 | Сообщение # 679
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Националист не вызвал у присяжных снисхождения
Присяжные Мосгорсуда вчера признали Илью Горячева виновным в создании экстремистской группы "Боевая организация русских националистов" и организации целой серии убийств, совершенных ее участниками. За это законодательство предусматривает пожизненное заключение. Впрочем, защита считает, что подсудимому не может грозить более чем 25-летний срок.
Отвечая на поставленные перед ними вопросы, присяжные признали Илью Горячева виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.1 УК РФ (создание экстремистского сообщества), ч. 1 ст. 209 УК РФ (создание и руководство бандой), пункты "а", "ж", "з", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц) и ч. 3 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия, взрывных веществ и взрывных устройств). Гособвинению удалось убедить присяжных в неопровержимости доказательств вины подсудимого. Коллегия в итоге признала Горячева виновным по всем пунктам с редким соотношением голосов 12:0. При этом присяжные посчитали, что ни по одному из пунктов обвинения господин Горячев не заслуживает снисхождения.
Главным следственным управлением СКР, судом присяжных, а затем на основании собранных следствием материалов было установлено, что в середине 2008 года в Москве Илья Горячев, Никита Тихонов (отбывает пожизненный срок) и другие лица, придерживавшиеся радикальных националистических взглядов, создали устойчивую вооруженную группу, назвав ее БОРН. Целью группы, по версии следствия, являлось совершение убийств по мотивам идеологической и национальной ненависти и вражды, посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, а также иных преступлений. В состав банды с середины 2008-го по март 2011 года вошли Алексей Коршунов, Михаил Волков, Максим Баклагин, Вячеслав Исаев, придерживавшиеся радикальных националистических взглядов. На счету участников банды, отметил официальный представитель СКР Владимир Маркин, десятки преступлений, в том числе убийство в 2011 году судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова, рассматривавшего дела националистов.
Впрочем, как выяснилось в ходе следствия, к расстрелу судьи Илья Горячев не был причастен. Его признали виновным в организации убийств в 2009 году лидеров антифашистских движений Федора Филатова, Ильи Джапаридзе и Ивана Хуторского, а также чемпиона мира по тайскому боксу Муслима Абдуллаева и участника экстремистской организации "Черные ястребы" Расула Халилова. Кроме того, было установлено, что именно Илья Горячев поручил Никите Тихонову совершить убийство в 2009 году адвоката Станислава Маркелова, который по уголовным делам защищал антифашистов.
Следует напомнить, что Илья Горячев, скрывшийся от следствия за границу, был задержан 8 мая 2013 года в Белграде и в ноябре того же года по запросу Генпрокуратуры РФ экстрадирован в Россию. Свою вину господин Горячев не признавал, однако показания о его причастности к убийствам дал националист Тихонов, решивший сотрудничать со следствием.
Другие участники БОРН Вячеслав Исаев и Максим Баклагин на основании вердикта присяжных получили от Мосгорсуда пожизненные сроки, в том числе за соучастие в убийстве судьи Чувашова. Они, как выяснило следствие, выслеживали жертву, а исполнил преступление Алексей Коршунов, который в 2011 году случайно подорвался на собственной гранате на Украине, где скрывался от следствия.
После оглашения вердикта судья Мосгорсуда Павел Мелехин сообщил, что обсуждение его юридических последствий назначено на 15 июля. В этот день гособвинение запросит наказание для господина Горячева. Поскольку присяжные решили, что он не заслуживает снисхождения, закон в таких случаях предусматривает и пожизненное лишение свободы. Впрочем, адвокат подсудимого Николай Полозов считает, что такое наказание не может быть применено к его подзащитному, так как он был экстрадирован из Сербии, а там максимальное наказание составляет 40 лет лишения свободы.
Между тем гособвинитель по делу Мария Семененко придерживается иной точки зрения. "У адвокатов, видимо, свой закон. Законодательство предусматривает пожизненное наказание в данном случае, мы это обсудим",— сказала госпожа Семененко. Прокурор Семененко пояснила "Ъ", что в Сербии наложено вето лишь на назначение подсудимым смертной казни.
Дата: Среда, 15 Июля 2015, 18.07.41 | Сообщение # 680
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Депутата Илью Пономарева объявили в международный розыск
Опубликовано 15.07.2015
Депутат Госдумы Илья Пономарёв объявлен в международный розыск по линии Интерпола, передает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
"В связи с тем, что Пономарев умышленно скрывается за пределами России, игнорируя вызовы следствия, в начале июля он был объявлен в международный розыск. Разыскивать его поручено НЦБ Интерпола МВД РФ", - заявил источник. Вопрос о заочном аресте народного избранника Басманный суд Москвы рассмотрит 17 июля.
Сам депутат в телефонном разговоре с корреспондентом ТАСС заявил, что его это не беспокоит. По его словам, он даже готов дать им свой адрес в США и с нетерпением ждет встречи. Однако он уточнил, что его адвокаты никаких извещений о рассмотрении соответствующего ходатайства не получали.
В свою очередь, адвокат депутата Мария Баст заявила во вторник, что следствие просто не имеет права объявлять человека в международный розыск, пока нет санкции суда на его заочный арест. "Сообщение о розыске — дезинформация", — сказала она, комментируя информацию СМИ.
Напомним, ранее Пономарёв был признан обвиняемым по делу о крупных хищениях из фонда «Сколково». По данным следствия, пять лет назад депутат получил 750 тысяч долларов за курс лекций и научную работу.
В апреле 2015 года Госдума лишила Пономарёва депутатской неприкосновенности. Он не появляется в России больше года.
Дата: Среда, 15 Июля 2015, 19.29.59 | Сообщение # 681
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Вся правда о Сколково. Парадокс с Игорем Виттелем и Ильей Пономаревым 10 04 2013, 12:59 Илья Пономарев
ВИТТЕЛЬ: День добрый, это Парадокс с Игорем Виттелем. В гостях у меня депутат Госдумы Российской Федерации Илья Пономарев. Здравствуйте, Илья. П: Добрый день, Игорь. В: Обсуждать мы будем последние скандалы, связанные со Сколково и с вами, и последние заявления премьер-министра о необходимости очередной инновации и модернизации. П: Ты так запнулся, что я подумал, что ты вспоминаешь имя премьер-министра. В: Нет, я пытаюсь вспоминать, в какой момент он это заявил, в бытность президентом или… На днях он был премьер-министром. Так вот, Илья, я начну со своей конспирологической теории, что это как бы очередная разборка в верхах, такие условно пролиберальные, промедведевски настроенные круги терпят некое поражение от, как их там называют, силовиков или еще от кого-нибудь, и отчаянно пытаются что-то явить миру. Этим вызваны недавние выступления Медведева, атаки на Сколково, которые, безусловно, на мой взгляд, имеют под собой самое полное основание. Я сейчас не буду обсуждать атаки на тебя, это мы отдельно, на десерт обсудим. В общем, идет очередная разборка, потому что чудо, которое должны были явить государству с модернизацией, инновациями и явлением на территории, по крайней мере, Москвы, нового Сингапура – оно, как мы поняли, не состоялось и вряд ли уже когда-нибудь состоится. П: Собственно, поскольку Медведева больше ругать не за что, потому что он больше ничего не сделал, то приходится ругать Сколково. В: Это единственное объяснение, да? П: Я считаю… В: А Сколково тоже не он делал как бы, в основном примедведевские люди, насколько я понимаю. П: Ну как, это был его главный флаг в течение его президентства. Сколково – это то, с чем он ездил по миру, это был символ его инициатив в области модернизации. Но ведь, по большому счету, все, что он сделал – он сделал либерализацию уголовного законодательства, которая практически полностью уже… В: Провалилась. П: …Отыграна последними инициативами Единой России, отыграна назад, ряд инициатив в области либерализации предвыборного законодательства тоже все отыгрываются назад. Вся прозападная риторика, риторика, связанная с открытостью страны… В: Она тоже отыграна назад. П: Мягко говоря, отыграна назад, она отыграна даже больше, чем это было, когда Путин только приходил к власти в 2000 году. По большому счету, осталось только это Сколково, единственный символ. В: Так осталось оно или нет? И символ ли это или нет? П: Конечно, оно осталось… В: А что осталось, что конкретно? Подожди, Сколково сколько? Три года, четыре года? П: Три. В: Три года Сколково. Мы можем сказать, что за это время достигнуты такие-то, как это модно говорить, KPI, да? Ведь всю эту историю с MIT ругают не за то, что был заключен контракт, а за то, что как-то непонятно, кому, непонятно, сколько денег. А главное, померить это нечто тоже нельзя. П: Я могу все рассказать. В: Давай. Поскольку, насколько я помню, MIT привел туда ты. П: Да, совершенно верно. Во-первых, да, сколковскому проекту три года, а результаты, собственно, по плану должны были быть через восемь лет, просто на столько спланирован цикл реализации проекта. При этом собственно запуск проекта ожидался через пять лет после начала, предполагалось, что кампус физический, в котором появятся какие-то компании, университеты и так далее, первая очередь причем этих зданий, должны быть построены в 2014 году. Хотя я, кстати, считаю, что там, может быть, вообще ничего не надо было строить, потому что главное в Сколково не это. Сколково вообще состоит из нескольких частей, как проект. Первая – это так называемое виртуальное Сколково: это налоговые льготы, преференции и всякие нематериальные виды поддержки инновационным компаниям. При этом, почему оно еще называется виртуальным? Потому что, и это я считаю своей заслугой, горжусь этим, что мне удалось убедить руководство страны, что не надо это привязывать к территории непосредственно Сколково. В итоге в Сколково резидентами являются компании из моего Новосибирска, из Екатеринбурга, из Санкт-Петербурга, из основной Москвы, из самых разных других мест, и резидентами Сколково сейчас являются… Ну, вот у вас будет Александр Чернов, там последняя цифра, которую я помню по количеству резидентов, сейчас это должна быть цифра уже за 1000 компаний. В: Илья, ты знаешь, меня тут цифрами количества резидентов не запугаешь. Собрать некоторое количество компаний, которые формально подходят под то, что это IT-компании, дать им какие-то материальные или нематериальные блага – знаешь, это моя покойная бабушка, царствие ей небесное, называла дурацкое дело нехитрое. По другому, правда, поводу. Но и ты и я… П: А дурацкое дело в данном случае не хитрое, оно полезное. В: Оно полезное… П: Оно очень полезное, потому что иначе бы часть этих компаний была бы уже на Западе, и новые рабочие места открывала бы не в России, а на территории Белоруссии, где сейчас в основном IT-компании открываются. В: Отчасти согласен, ну и бог бы с ними. П: Ни фига себе! Я с этим не согласен. В: А я тебе объясню, что я имею в виду. Потому что я видел те компании (не все, естественно), которые становились резинатами Сколково – что-то из этого действительно интересно. Но деньги, во избежание того, чтобы их совсем разворовали, давались либо компаниям уже с огромным опытом, типа ABBYY, типа Базелевс и так далее, которые на этом не делали никаких прорывных… Ну, просто ребята получили денег, поддержали компании. Как говорят в Израиле, мазл тов, благое дело. П: Оба твоих примера, и ABBYY и Базелевс, сделали прорывные технологии, которые без этих денег они бы не сделали. В: Значит, я тебя уверяю, что компании такого уровня, во-первых, нашли бы деньги. Во-вторых, я не считаю, это мое личное мнение опять-таки, оценочное… П: Ты знаешь, что сделала ABBYY? В: Я видел, распознавание… Не распознавание текста, а… Ты знаешь, о чем я говорю, просто забыл слово, как это называется. П: Ну, давай-давай, ты же говоришь, что нет прорывных технологий. Что сделала ABBYY на деньги Сколково? В: ABBYY на деньги Сколково совместно с еще одной компанией сделала распознавание текста и его озвучивание, насколько я понимаю. П: Нет. В: Хорошо, тогда поправь меня, я же не спорю. П: ABBYY на деньги Сколково делает проект понимания, машинного понимания текста. Поскольку этот проект очень математически тяжелый, то ни один из обычных венчурных фондов, коммерческих организаций, был не готов вкладывать деньги, если не перевести разработку в Силиконовую долину. И, соответственно, выбор стоял очень просто: либо ABBYY переносит разработку конкретно этого направления в Силиконовую долину… Это очень прорывная технология, потому что компьютер, естественно, не понимает текст. Любой поиск, например, он осуществляется по контексту. В: Я видел, что они вместе с Базелевсом делали, потому что этот текст распознавался и передавался в мультике какому-то роботу… П: Это отдельный проект, тоже крайне интересный, это способ облегченного 3D-моделирования. Сейчас это все рисуется вручную, должны сидеть… Чаще всего 3D делают корейцы, южнокорейцы, сидит там несколько тысяч человек… В: А так это было автоматизировано. П: Да, а так, значит, какой-то кусок этого процесса делается автоматизировано, и на основе того, что компьютер понимает сценарий. В: Подожди, давай тогда чуть отмотаем назад, просто чтобы определиться с терминами. Какова вообще была цель создания Сколково, создания инноваций в стране? Создать благоприятную почву для многих тысяч компаний, для появления в стране какой-то прорывной критической массы высокотехнологичных инновационных компаний, любо какая-то другая цель? П: Задача была – чтобы прибавочная стоимость от инноваций, от новых технологий, оставалась в России, а не уезжала вместе с людьми. Вот какая была задача. В: Ну, там было заявлено еще несколько, например, возвращение мозгов. П: Возвращение или неуезд – это часть одного и того же процесса. И понятно, что сначала надо остановить отток, потом можно надеяться на то, что будет приток. И, собственно, есть пример разных стран мира, которые решали аналогичные задачи. Для нас ближе всего Израиль в этом смысле. И мы знаем, что Израиль, например, несколько раз попытался неудачно решить эту задачу. Первый раз, когда они начали заниматься возвратом мозгов, ровно та же самая была история: возврат мозгов, высокие технологии. Прошло десять лет неудачных попыток. После этого в очередной раз они поменяли руководство этим направлением деятельности, взяли человека как раз из MIT, и после этого процесс начал развиваться, и потребовалось все равно еще десять лет, прежде чем ситуация стала стабильной и народ поехал в Израиль работать. Сейчас мы знаем, что инновации в Израиле на высоте, особенно в той сфере, которая связана с медициной или с информационными технологиями, там, в общем, все в порядке. И, к сожалению, большое количество наших соотечественников вместо того, чтобы работать в России… В: И создавать прибавочную стоимость в России… П: …Они создают прибавочную стоимость в Израиле. В: Согласен. Значит, можем ли мы сказать, что эти задачи были выполнены? И если нет, то почему? Сейчас мы вообще… На самом деле, меня вот этот информационный фон, сколько украли или не украли в Сколково денег… Я, кстати, напомню радиослушателям и тебе, что это не первый скандал. Буквально месяца еще не прошло, как всплыла история, по-моему, там таможенные были махинации вокруг Сколково какие-то. П: Да, таможенное брокерство. В: Ну, это сейчас не имеет значения, меня интересует скорее не то, кто, сколько и почему украл или не украл, а были ли выполнены эти задачи, и можем ли мы спустя три года судить о том, что эти задачи были или не были выполнены. П: Значит, я могу сказать, что, естественно, за три года эти задачи выполнены не были, но их никто и не ставил, что они должны быть решены за три года. Если бы их так поставили, мы бы сразу сказали, что это невозможно, и никто бы этим проектом не занимался, чтобы потом не краснеть. В: Но какие-то, извини, зеленые ростки, как любят говорить в Белом доме. П: Да, совершенно верно. Но существует промежуточная задача, промежуточные KPIs, которых необходимо достичь. И вот эти промежуточные KPIs – часть перевыполнена, а часть недовыполнена. Например, недовыполнено все то, что касается стройки. Перевыполнено то, что касается компани, по строительству было Недовыполнено. В: Недовыполнено, да. П: Кстати, слава богу, потому что я считаю, что это чисто напрасная трата денег. В: А, кстати, объясни мне, пожалуйста, я уже запутался, где там государевы деньги, а где не государевы. Там как-то не очень понятно вообще осуществление финансирования. П: Нет, деньги там исключительно государевы. На данный момент времени это… Ну, там, когда проект создавался, у меня было несколько разногласий, скажем, с государственными органами относительно того, как его делать. Самое главное было, конечно, выбор места. Я предлагал это делать в Новосибирске, там, где есть стартовая инфраструктура. И я пытался, значит, чтобы мы в большей степени опирались на опыт технопарков, которыми я рулил до прихода в Государственную Думу, и как раз на опыт новосибирского технопарка, потому что в новосибирском технопарке сейчас большая часть денег не государственная, а частная. В: Слушай, кстати, возвращаясь к нашему давнему спору (извини, сегодня мы так немножко соскакиваем), технопарки-то, сама идея технопарков – ведь нельзя же признать ее удавшейся? Я уж не говорю о чудовищной коррупции, которая вокруг них была. Вот не далее, как вчера, Володе Яблонскому в этой же студии рассказывал в эфире, что когда стали проверять московские, с приходом Сергея Семеновича, выяснилось, что, например, статус технопарка имеет ювелирный магазин на Тверской. И огромное количество людей использовали это исключительно в качестве игр с арендой. Это была огромная коррупционноемкая схема. Опять-таки, она была замечательная схема для того, чтобы создать в стране некую, я не хотел бы говорить слово унавоженную почву, но некоторую почву для инвестиций. П: Игорь, ты понимаешь, это так же, как, в принципе, слова модернизация и инновации. Естественно, вокруг всего этого дела огромное количество всякой пены. Я помню, когда ездил по улице, там была реклама какого-то как раз магазина электроники под названием Технопарк. Но это не то, что является частью государственной инициативы и технопарков. Государственных технопарков было восемь, в которые государство вкладывало деньги. И в Москве не было ни одного. То, что делалось в Москве – это не государственная программа технопарков, это то, что Лужков придумал для того, чтобы занять тех людей, которых он поувольнял из Правительства Москвы. Вот им была в качестве отступных дана эта территория – играйтесь! И это было названо технопарком. Это изначально не было технопарком, это действительно был коммерческий комплекс по недвижимости. Все, точка. И он сейчас такой и есть, например, в Нагатино. То, что мы делали, это была совершенно другая вещь. И то, что мы делали, все равно часть проектов была неуспешной. Например, запланировано было две точки в Московской области – они были неуспешны, потому что тогдашнее правительство в Московской области как раз вознамерилось украсть деньги, и я, будучи представителем государства, остановил эти проекты. Они просто никуда не пошли, на них не были деньги потрачены. Несколько инициатив были такие, что называется, полу-удачные. В том плане, что там стройка какая-то была начата, но она была начата гораздо медленнее, и очень непоследовательно. Например, пример Нижнего Новгорода, который сильно отстает от того плана, который был. А были примеры, наоборот, очень удачные. Например, новосибирский технопарк – это просто образец того, как это могло быть сделано. Потому что мы изначально сказали: Мы даем государственные деньги, но мы хотим, чтобы потом там появился частный бизнес, который… Собственно, его появление там и показывает, нужно это или не нужно. И так оно все и произошло. Государственные деньги подожгли этот процесс, он начался, пришли частные инвесторы, сами инноваторы начали скидываться, там сейчас 180 компаний, которые работают, у этих компаний больше миллиарда долларов оборот. В: 180 компаний – это, извини, не так много. П: Это стартапы. В: Они… Почему тогда мы о них ничего не знаем? Вот мне интересно, почему отсутствует информация? П: Потому что… В: Ведь эту же историю можно было раздуть: 180 удачных стартапов. П: Во-первых, потому что российские журналисты не очень этим интересуются, потому что это не является частью ежедневной жизни людей. В: Да ладно? П: Да. В: Я вот интересуюсь, я почему-то про это ничего не знаю. П: Хорошо, я тебе расскажу потом, что происходит. В: А что потом? Сейчас рассказывай. П: Могу сейчас. В: Давай. П: Могу сейчас рассказать. В: Мне просто интересно вообще. П: Большинство, например, банков России сейчас работает на финансовых системах, которые делаются у нас в Новосибирске компанией Диасофт. И считается в международном банковском сообществе, что финансовые системы российские самые продвинутые, потому что у нас гораздо больше возможностей в нашей банковской сфере. Мы ее строили с нуля, она гораздо более гибкая, по сравнению, например, с американской банковской системой. В: Согласен. П: Наша финансовая инфраструктура передовая, это делалось в Новосибирске. Компания, которая является мировым лидером с точки зрения облачных… В: Вычислений. П: …Вычислений, компания Parallels. Она родилась из группы, которая работает в Новосибирске. В: Ты мне опять рассказываешь исключения, подтверждающие правила. ABBYY, Parallels, еще три-четыре-пять компаний. П: Ты можешь сказать: Вся история с инновациями состоит из исключений. Потому что, ты знаешь, Google тоже не 100 тысяч. В: Извини, пожалуйста. П: Это одна компания, это тоже исключение. В: Согласен. Но помимо Google существовало огромное количество компаний помельче, и существуют. Они умирают, правда, сотнями. Мы это видели в 1999 году при крахе NASDAQ, 1999-2000 год, или при следующих кризисах. Но, тем не менее, если мы сейчас сравним структуру, допустим, даже не с Соединенными Штатами, народа, занятого, допустим, в IT-отрасли или в высокотехнологичных проектах, создающих прибавочную стоимость, то цифры будут несопоставимые, инвестиции несопоставимые. Цифры несопоставимые, заработки несопоставимые, выхлоп весь несопоставимый. П: Игорь, ты абсолютно прав, но это же ты критикуешь сейчас нас, как… В: Нас – кого? Я не критикую тебя. Я пытаюсь понять, почему в стране… П: Ты, в частности, заставляешь меня отчитываться за все государство. У нас, конечно, среда кислотная по отношению к инновациям в стране. У нас экономикой инновации не востребованы, крупные корпорации не потребляют инновации, а если потребляют, то они потребляют западные инновации. В: А принуждение к инновациям? Ведь, в принципе произошел какой-то момент, который назывался принуждение к инновациям. П: Это все туфта и PR. Невозможно сделать принуждение к инновациям, если нет фундаментальной экономической причины, по которой эти инновации внедрять. В: Например? Что может заставить… П: Ты знаешь, я в своей карьере сочетал все время две стороны: вот эту инновационную, там IT-среда, и нефтяную. Я работал ЮКОСе как раз по новым технологиям, до того работал в Шлюмберже, крупнейший нефтесервис. В: Шламберже. П: По-разному говорится, потому что это французская компания, поэтому такое... В: Тем более. Шлюмберже вызывает какие-то негативные у меня коннотации. П: Значит, тем не менее, нефтянка российская была в 90-е годы самой инновационной отраслью в российской экономике, потому что частные владельцы нефтяных компаний с удовольствием применяли новые технологии в области нефтедобычи. Другое дело, что они применяли только западные технологии, они не верили в российские технологии, потому что им в конечном итоге нужно было продавать свои акции на западных биржах, там никто не знал, что такое… В: Подожди, какую прибавочную стоимость создавало внедрение конкретно… Ну, приведи пример, я не знаю, что конкретно инновационного внедрялось в ЮКОСе, что позволило прибавочную стоимость поднять. Если и так было хорошо… П: Ну, вот как раз ЮКОС – это лучший пример. ЮКОС с моим активным участием заключил в 1998 году стратегический альянс со Schlumberger, собственно, в рамках которого я перешел из Schlumberger в ЮКОС. Перешла большая команда, которая занималась разработкой месторождений. Через год акции компании ЮКОС поперли резко вверх, и еще через год это стала самая капитализированная, самая динамичная с точки зрения рынка акций компания России. А в 1998 году это была компания, у которой был ниже мусорного рейтинг с точки зрения акций. Все говорили, что эта компания обанкротится, у нее нет никакой перспективы… В: Почему же за ЮКОСом не последовали в этом смысле другие компании? Где РУСАЛ, например, тот же самый? Может, я не знаю чего? Ты мне расскажи. П: На самом деле очень многие компании последовали, и просто существуют разные руководители этих компаний, у них есть разные приоритеты. Например, компания Северсталь Мордашова активно использует новые технологии в своей работе. Или Магнитка Рашникова активно использует новые технологии. Кстати, Магнитка очень сильно заинтересована как раз в пресловутых нанотехнологиях, если их понимать не как разводилово, которое очень часто звучит у нас по телевизору, а если понимать как нанопорошки, которые используются… В: Разводилово по телевизору – это наши, я не буду говорить… П: Не будем называть фамилии и имена, но тем не менее. Вот, короче, Рашников, кстати, стоял у истоков в этом смысле Роснано, еще тогда, когда она задумывалась Ковальчуком, потому что он понимал, зачем ему нужна нанопродукция. В итоге как раз у них есть несколько стартапов, которые они прикармливают в Магнитке, они применяют эти технологии при выплавке стали. Там, где руководство компаний связывает себя с Россией, и которые считают, что они там всерьез и надолго, на этих предприятиях, они замечательно используют инновации. В: Но если государство дает деньги, ты сам говоришь, что государевы деньги… Я сейчас не про частные компании. Если государство дает деньги, государство должно понимать, что, во-первых, нужна критическая масса, прорывная. А во-вторых, всячески поощрять внедрение инноваций в государственных сферах. В частности, я не знаю, в социальных сферах. В здравоохранении. Все говорили о том, в основном, где у России есть возможность сделать громадный шаг вперед. Помнишь, сколько мы об этом говорили несколько лет назад? П: Это правда. В: Биотек, говорили: Мы можем прорваться на стыке биологии, медицины и высоких технологий. Видел я три-четыре, наверное, проекта, которые действительно могли считаться прорывными, во всем остальном я не вижу, зачем государство давало деньги, зачем государство пыталось удобрять (потому что унавоживать – нехорошее слово) эту почву. Не произошло. А если посмотреть, например, на госуслуги, то становится понятно, каким образом это делается. Опять-таки, дословно повторю то, что вчера говорил здесь Владимиру Яблонскому, когда мы с ним беседовали. Не знаю, согласишься ты со мной или нет, но возникает очень нужный, на мой взгляд… Воровать, если уже воровать, с прибылей, а не с убытков, да? П: С прибыли, да. В: А тут берется не пойми что, на оставшиеся, когда остаются уже какие-то деньги, остальные распилены… Добро бы нанимали людей, какую-нибудь хорошую команду, которая могла бы за остатки денег сделать. Получается чудовищно. П: Игорь, ты абсолютно прав, но ты, извини, сейчас просто говоришь такие, с одной стороны, достаточно очевидные, с другой стороны очень популистские вещи. В: А почему популистские? П: Ну, потому что будут деньги распилены или не будут они распилены, очень сильно зависит от ответственных людей, которые занимаются процессом. В: Нет. П: Да, потому что… В: Нет, потому что должна быть создана структура, которая… П: Игорь, потому что люди, которые реально занимаются инновациями в стране, они знают, что есть у нас несколько институтов развития. Одно – Российская венчурная компания, другое – Роснано, третье – Сколково. Например, стоит Игорь Агамирзян во главе проекта РВК, который является выходцем из этой отрасли, и там воровства нет. Хотя при все при этом у Игоря есть огромное количество ограничений, связанных с бюджетными правилами… В: Мы просто говорим, что есть разные институты развития, но система, которая позволяла бы создать опять-таки прорывную массу и при этом не создавать коррупционноемкие схемы – такую систему создать не удалось. Потому что, если посмотреть, кто трется вокруг этих институтов развития – в общем, персонажи известны, направления понятны, объемы тоже достаточно известны, и ничего. П: Проблема, ты правильно говоришь, она находится гораздо более глубоко. Во всех странах мира, где создавались инновационные системы, государство играло принципиально первую скрипку. И Силиконовая долина возникла из государственных контрактов, военных контрактов на полупроводники. Бостонский инновационный кластер тоже возник из этого. Израиль, Тайвань, Индия, Корея, Сингапур – государство. Финляндия. Все без исключения успешные инновационные экосистемы были построены государством. Проблема в том, что государство должно для начала понять, зачем ему это нужно. У нас сейчас есть абстрактное: Давайте как-то уходить от сырьевой зависимости. А кто будет уходить, если сырьевая зависимость дает деньги? В: Сейчас, извини, я тебя перебью. С нами на связи вице-президент Фонда Сколково по внешним коммуникациям и рекламе, Александр Чернов, по телефону. Я как раз хотел бы с ним обсудить все-таки скандальную часть, с которой мы начали.
П: Итак, возвращаясь к MIT, значит, вот этот скандал: я не знаю на самом деле, почему Сколково не объясняет, на что идут деньги, и каким именно образом. В: Как раз Александр объяснил: не умеем пока что, времени не хватает. П: Александр-то умеет, он грамотный человек. Соглашение с MIT подразумевает, что в России (подчеркиваю, в России) будет создан новый университет. В то время, когда у нас идут всякие процессы с Министерством образования, которое пытается дореформировать до плинтуса российскую систему образования и борется с Академией наук, мы с самого начала сказали: Давайте мы не будем ничего разрушать и ничего реформировать. Давайте мы создадим что-нибудь новое, что могло бы сотрудничать. И если и нужна какая-то реформа, то эта реформа произойдет через сотрудничество. И я как раз, собственно… В том числе за это мне были заплачены деньги, я взял профессоров MIT, ректора MIT, мы проехали по всей России. Я их познакомил с выдающимися учеными, которые работают на территории России, в их лабораториях, непосредственно в их университетах. Они были в Новосибирске, в Томске, в Питере, во многих других местах. И вот этот университет – это будет продукт совместного творчества. Мы не платим ничего MIT, это надо понимать. Мы там заплатили сравнительно маленькие деньги, которые используются просто на все эти поездки, на накладные расходы. А вот эти огромные деньги, про которые идет речь, 300 миллионов долларов, они вкладываются вот в этот общий университет. В: Который Сколтех? П: Который Сколтех. Просто мы сказали, что будет прогарантировано какое-то количество исследований, которые мы проведем именно совместно с MIT, потому что зачем это надо MIT, вся эта история? Им интересно развивать российскую науку? Нет, им не интересно развивать российскую науку. Им интересно просто развивать науку. Знания и технологии в современном мире – это главная ценность, никто этого делать не будет. Когда мы вели эти переговоры с MIT, там кто-то сказал такую очень циничную фразу: Всех, кого можно было украсть, мы уже украли из России, они все уже к нам переехали. Теперь для того, чтобы что-то делать дальше, необходимо что-то делать совместное на территории России. И они хотят приехать сюда со своими профессорами и делать здесь, на нашей территории, совместные лаборатории, которые бы производили новые технологии, которые бы создавались компанией, и которые бы были здесь, в России. И мы действительно привлекли мирового лидера в области новых технологий и мирового лидера в области образования, причем такого, который совместим с российской инновационной средой. Когда входишь на кампус MIT, в главное, старое здание MIT, ты чувствуешь себя, как в этом российском старом инженерном вузе, там такая же атмосфера. В лучшие времена. Я заканчивал тоже российскую, соответственно, образовательную систему, а не западную. Я прямо чувствую – это наш дух, это совсем другой дух, чем, скажем, в Стэнфорде, в Калифорнии и так далее. В: Я не могу сказать, что я вижу в этом много хорошего, но… П: Это очень хорошее, потому что они сохранили то, что мы сами потеряли. Мы это возвращаем сейчас назад. И мы тратим деньги на территории страны, а не на территории Соединенных Штатов – вот что самое главное. В: А почему тогда появляются вот эти статьи? Это неграмотные журналисты? П: Это наезд, и я могу объяснить: этот наезд, он идет с разных сторон, потому что с самого начала Академия наук считает, что это может быть конкуренция. Мы смогли погасить стартовые возражения Академии наук. Как раз приглашен был Жорес Иванович Алферов в качестве главы научного совета Сколково, и он, соответственно, активно участвует в том, что сейчас происходит в Сколково, мы с ним советовались относительно архитектуры этого самого университета. Были возражения со стороны российских вузов, потому что огни тоже боятся конкуренции. Потому что приходит, создается новое классное учебное заведение, которое еще и приходит, и достаточно серьезно профинансировано, в хорошем кампусе, и там еще создается инновационная среда. Конечно, это тоже вызывает большие опасения. В: А вот, кстати, последние наезды на тебя, связанные с тем, что ты какие-то непомерные деньги за лекции получаешь… П: Это тоже наезд конкурентов, только политических. Просто я говорю о том, что такие люди, как отдельные представители фракции ЛДПР, позорят российские научные степени, а они мне дают ответку. В: Что не отменяет факт: есть на что наезжать. Понимаешь, например, мне тоже кажется, я не помню точную сумму, за которую на тебя наехали, за лекцию, за которую тебе заплатили. Мне тоже эта сумма кажется непомерной. Но, прости меня, не хочу тебя обидеть, мне это начинает напоминать, помнишь, старые коховские и немцовские разборки с книжками – кто написал книжку, за которую получил какой-то непомерный гонорар. Ну да, формально книжка написана, гонорар получен. Только гонорар несколько не соответствует реалиям. Дальше начинают возникать вопросы. П: Ну, во-первых, ты сравни, пожалуйста, полученные деньги и объем сделанных работ. В: Я же не наезжаю на тебя, я ж не ЛДПР. Я спрашиваю. П: Абсолютно. Там же не только лекции, там совершенно конкретные материалы, которые разрабатывались, аналитические материалы. Там была сделана рабочая группа мирового масштаба с нобелевскими лауреатами, которые работали и писали концепцию инновационной экосистемы. Она представлялась в Ярославле. Это большая работа, которая, если бы была заказана консалтинговая компания, она бы обошлась нашей стране в сумму… 10 миллионов долларов примерно за такую работу бы заплатили. Это рыночная цена. Мы, конечно, сделали существенно дешевле, именно потому, что я это делал, я нахожусь внутри страны, и, соответственно, у меня те чувства, которые вызывает Сколково – я искренне хотел, чтобы этот проект работал на наших инноваторов. Я приложил все усилия, чтобы это был не московский проект, а общероссийский проект. В: Можно ли говорить, что все-таки инновационная среда в стране, к сожалению, не была создана, массового прорыва не случилось, либо об этом говорить пока рано? П: Ну, массового прорыва не случилось, и с такой политикой, которая сейчас происходит в стране, я могу сказать, не случится. Главный фактор развития инновационной среды – это комфортность жизни человека. А эта комфортность – она складывается из очень многих вещей. Это складывается из того, какая у него семья, в каком доме он живет, в какую поликлинику он ходит, по каким дорогам он ездит, какие вокруг него полицейские. Что он думает про собственно политическую составляющую своей жизни – это все влияет. Экономика – это одно из, очень важное, но не исключительное. В: Давай я не буду тебе приводить избитых примеров, например, с Южной Кореей, которая при тоталитарном режиме злых полицейских, мафиозных чеболях и так далее вполне себе совершила, наверное, один из самых серьезных рывков. П: Полностью с тобой согласен. Я, как ты знаешь, специалист по Южной Корее, я сопредседатель Российско-Корейского делового совета. В: Нет, я этого как раз не знал про тебя. П: Я очень много работаю с Южной Кореей, постоянно туда езжу, у меня сын учит корейский язык, и я очень хорошо знаю, что происходит в этой стране. Когда создавалась именно экономическая среда в Южной Корее, во главе стоял генерал Пак, у которого репутация была примерно как у Иосифа Виссарионовича: жесткий авторитарный лидер, который все это строил, но вот когда он умер, погиб, про него сказали так же, как про Сталина, что у него была одна шинель – у Пака был один костюм. Это человек, который выстраивал этих чеболей в качестве частных государственных рук государства, но никто его никогда не мог обвинить в том, что он крысятничает, в том, что он работает не на интересы Южной Кореи. И поэтому те люди, которые участвовали в строительстве экономической среды в Южной Корее, всегда знали и верили в то, что они создают вещь, нужную для страны. Так же, как в Советском Союзе при всем, мягко говоря, несовершенстве политической системы, люди, которые работали, верили, что они строят великую державу. Трагедия России современной в том, что никто не верит, что нынешняя власть работает в интересах великой державы. Все верят в то, что они работают в интересах своих собственных карманов. И пока… В: Дело даже не в этом. У нас никто и не хочет, сами люди. Люди, выходящие с тобой на улицу – выходившие с тобой на улицу – они тоже отнюдь не собирались строить великую державу, и этим людям абсолютно по барабану идеи великой России. П: Игорь, на улицу выходят тоже разные люди. В: Для большинства… П: Есть одно настроение в Москве, и есть совершенно другое настроение в регионах, и я тебе могу сказать… В: Безусловно. Но, к сожалению, идея великой России, и труда на благо великой России, и инноваций на благо великой России – она, к сожалению, была… П: Вот я тебе могу сказать, что в среде инноваторов, тех из них, которые до сих пор не уехали, идеи патриотические в этой среде достаточно сильны. Потому что, ты меня извини, вот я, как человек, который вышел из этого самого бизнеса, могу тебе сказать, что никаких разумных причин для инновационной компании оставаться в России не существует. Если ты владеешь английским языком и у тебя есть какие-то идеи в голове, ты должен сесть на первый самолет и улететь в Силиконовую долину или в Бостон, и работать там. Или в Израиль, если ты не владеешь английским языком, а владеешь только русским языком. И там будет тебе счастье, и тебе очень быстро дадут денег, и ты сможешь реализовать свой проект. Те, которые находятся здесь, в России – их что-то держит. Их держат либо родственники, либо дети, либо, как бы это ни было избито и пошло звучало, патриотизм. В: А тогда перечисли (у нас осталось очень мало времени), что сейчас необходимо сделать, включая изменение системы госзаказа, для того, чтобы инновации в стране заработали. П: Главное – это государственные приоритеты, это небольшое количество четко поставленных задач, которые государство хочет достигнуть, и выделение денег на эти четко поставленные задачи. Это если говорить про адресное воздействие на инновации. Но дальше, конечно, это вопрос среды в целом: это суды, это полиция, это очень важно. В: Я сейчас про экономику. П: А я тебе тоже. Ну, это все же, что ты можешь начинать инновационную среду строить с экспорта. Нет у тебя, допустим, внутреннего потребления, внутри страны – ну и хрен с ним. Зато ты можешь экспортировать свою продукцию. Только для этого все равно надо, чтобы люди остались внутри страны. Для этого им надо построить нормальное жилье, в котором бы они жили. И, собственно, Сколково было задумано ровно так. Мы сказали: Да, мы не можем перестроить государство в целом, там по-прежнему будет кооператив Озеро со всеми вытекающими последствиями. Мы сделаем такую маленькую опричнину, которая будет на маленьком кусочке территории, и теми кусочками территории, которые объединятся вокруг Сколково, технопарки – там особые экономические зоны, а в них правила будут другие. Вот какой был изначальный план, и очень жалко, что этот план на данный момент находится под таким ударом критики. И плохо, что многие мои союзники по белоленточному движению, по оппозиции, не понимают того (не верят, точнее, в то), что государство вообще хоть что-нибудь может хорошее сделать. Притом, что действительно это очень редкое исключение, но вот этот инновационный замах, который был, в целом он был все-таки скорее положительным, чем отрицательным. В: Ну, мне не нравится, что ты опять-таки употребляешь слово был. П: Потому что есть медицинский факт, который есть сейчас: что эмиграция из страны возобновилась, и идет сейчас темпами большими, чем она шла до того, при Медведеве. И это очень печально. В: В гостях у меня был Илья Пономарев, это был Игорь Виттель.
Дата: Пятница, 17 Июля 2015, 12.17.06 | Сообщение # 682
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Саакашвили решил назначить своим замом дочь Гайдара
Глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили решил назначить своим заместителем Марию Гайдар, дочь российского экономиста и политика Егора Гайдара. Об этом губернатор сказал во время встречи с представителями Европейской бизнес-ассоциации. "Мы просим президента предоставить ей украинское гражданство", - сказал он. В свою очередь Гайдар сообщила, что она будет отвечать за социальную сферу в администрации. Мария Гайдар родилась 21 октября 1982 года. Она - дочь Егора Гайдара и правнучка писателей Аркадия Гайдара и Павла Бажова. Напомним, ранее Саакашвили назначил своими заместителями активистку Евромайдана Юлию Марушевскую и бывшего директора ТНК-ВР Владимира Жмака.
Дата: Пятница, 17 Июля 2015, 13.25.02 | Сообщение # 683
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Алексея Навального снова забросали яйцами в Новосибирске
НОВОСИБИРСК, 17 июля. /ТАСС/. Председателя "Партии прогресса" Алексея Навального снова забросали яйцами перед пресс-конференцией в Новосибирске, передает корр. ТАСС с места событий. Женщина из группы людей, собравшихся с протестными плакатами перед штабом "Демократической коалиции", при появлении Навального бросила в него яйца. Несколько из них попали в оппозиционера. Навальный заявил, что не будет обращаться в полицию с заявлением. "Не планируем никуда обращаться. Это какие-то трусливые люди, которые покрывают "режим". Что теперь писать заявление на бабушку с яйцами?", - сказал ТАСС Навальный.
Подобный инцидент произошел и в прошлый визит Навального в Новосибирск. Тогда неизвестные с флагами Национально-освободительного движения (НОД) также забросали оппозиционера яйцами. "Мне очень приятно быть в городе Новосибирске. Городе, где с продуктами питания явно все хорошо настолько, что их разбрасывают на улице", - сообщил тогда журналистам сам Навальный, назвав случившееся "хулиганством".
В этот раз оппозиционер прибыл в Новосибирск для того, чтобы поддержать "Демократическую коалицию", собравшую необходимые для регистрации подписи для участия списка партии в выборах в Законодательное собрание Новосибирской области. У дверей штаба партии его, как и в прошлый раз, встретили несколько человек с плакатами с символикой НОД и фотографиями оппозиционера на фоне флага США.
Дата: Воскресенье, 19 Июля 2015, 22.39.38 | Сообщение # 684
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Памфилова предложит заморозить грант, выделенный фонду Марии Гайдар
Уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова в ближайшее время инициирует заседание комиссии по выделению президентских грантов и предложит заморозить грант, выделенный фонду Марии Гайдар, в связи с ее решением занять должность заместителя губернатора Одесской области Михаила Саакашвили и получить украинское гражданство.
"В ближайшее время придется собрать конкурсную комиссию по выделению президентских грантов правозащитным организациям (грантоператор «Гражданское Достоинство»), и пересмотреть итоги последнего конкурса. В сложившейся ситуации было бы нелепо оставлять в победителях Марию Гайдар и ее фонд «Социальный запрос», — сообщила РИА Новости Памфилова, которая также возглавляет конкурсную комиссию по предоставлению грантов правозащитным организациям. Она выразила надежду, что члены конкурсной комиссии поддержат ее предложение.
"Надеюсь, что члены конкурсной комиссии меня поддержат. Полагаю, что выделенные ей деньги следует перераспределить тем организациям, которые защищают права и интересы российских граждан внутри России, а не оставлять их той, кто бросил своих соратников по фонду ради сомнительной политической авантюры вне страны", — добавила собеседница агентства.
"Смею предположить, что её знаменитые предки расценили бы этот шаг не только как проявление беспринципной политической всеядности, но и как большущую глупость, о которой совсем скоро придется пожалеть", — считает Памфилова. Она отметила, что не может согласиться с заявлениями Гайдар о том, что в России она и ее работа были невостребованы.
"Все причитания о невостребованности Марии Гайдар в России из-за её оппозиционности не выдерживают никакой критики — Мария никогда не выходила за рамки весьма комфортной оппозиционности, которая позволяла ей занимать должности зампредседателя правительства Кировской области или быть советником вице-мэра Москвы. Захотела — уехала на обучение в Штаты, причем, с госдолжностей никто её не гнал. Когда захотела заниматься только общественной деятельностью — ей и в этом случае пошли навстречу: её фонд «Социальный запрос» уже дважды получал гранты от Президента России, в общей сложности — почти пять миллионов рублей; в том числе по итогам последнего конкурса было выделено 2,8 миллиона рублей" — пояснила Памфилова.
"Так что на роль «гонимой» Маша явно не тянет. Она сама загнала себя в тупик" — добавила она.
В пятницу украинские СМИ сообщили, что бывший президент Грузии, а теперь губернатор Одесской области Саакашвили решил назначить на должность своего заместителя дочь российского экономиста и политика Егора Гайдара Марию, которая должна будет отвечать за социальную сферу в администрации. Гайдар подтвердила, что намерена получить украинское гражданство и согласилась на эту должность, потому что не согласна с политикой РФ по украинскому вопросу.
Дата: Воскресенье, 19 Июля 2015, 23.48.05 | Сообщение # 685
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
За поступок Плохиша, фонд Маши Гайдар лишат путинского гранта
Опубликовано 19.07.2015 ...
Отметим, Мария Гайдар не отвязный либеральный нигилист - это патентованный системный либерал, потомственная номенклатура, представитель "нового дворянства". Прочно занимает место в рейтинге российских политиков Института социально-экономических и политических исследований, который возглавляет бывший замначальника управления внутренней политики Администрации президента Бадовский - это фактически не рейтинг, а кадровый резерв.
Дата: Четверг, 23 Июля 2015, 15.47.34 | Сообщение # 686
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Резун-Суворов: Режим Путина падёт 23 июля 2015
– И когда, по вашему мнению, падет режим Путина? – Ровно через год. Позвоните мне 23 июля 2015 года, я налью себе горілочки з перцем, возьму сало и отвечу вам.
P.S. от Politikus.ru: лжец, трепло и пустозвон. Все эти эпитеты можно применить и ко всем его псевдоисторическим книжонкам.
Дата: Пятница, 24 Июля 2015, 06.15.15 | Сообщение # 687
Группа: Модератор
Сообщений: 18039
Статус: Отсутствует
Ходорковский: мировая война может начаться на Украине, в Прибалтике или на Ближнем востоке ... rus.delfi.ee 23. июль 2015 17:00
Российский оппозиционер Михаил Ходорковский считает мировую войну одним из возможных сценариев, при этом не исключает и ядерную войну. И в качестве одной из точек, откуда может начаться война, он называет Прибалтику.
"Я рассматриваю максимум возможных сценариев, поскольку сейчас Путин непрогнозируем, нерационален и вряд ли даже сам контролирует себя. Он живет в другой реальности — не в экономической, не в политической, а уже, думаю, в религиозной. Он всерьез рассматривает себя как вождя послеамериканского мира. Если ему покажется, что вариантов сохранения власти, кроме войны, нет — война вероятна", — заявил Ходорковский в интервью изданию "Собеседник".
По его словам, шанс ядерной войны меньше, но он не стал бы его сбрасывать со счетов. "Я был в Штатах, разговаривал с людьми, в том числе весьма влиятельными. Независимо от того, победит ли Хиллари Клинтон или кто-то из республиканцев, там очень хотят помахать кулаками. Я объясняю: если вы поставите Украине летальное оружие, Путин в ответ поставит ополченцам вертолеты или авиацию, придется закрывать воздушное пространство, вы отправите туда авиадивизию, а от Донецка до Москвы меньше тысячи километров. Американская авиационная дивизия, а то и армия в тысяче километров от Москвы — это война, в Кремле это воспримут только так", — описал оппозиционер возможное развитие событий.
По мнению Ходорковкого, есть три точки, откуда все может начаться: "Украина — продолжение сухопутной операции — самая очевидная версия. Что-то в Прибалтике, где продолжаются непрерывные провокации, нагнетание, взаимные упреки, — второй вариант. А третий — думаю, Ближний Восток — запасной вариант на все времена. ”Тоненько”, через ”третьи руки” Иран или Сирия". С уважением.Виктор Малинин. Легница 1972-73гг. Калининград 1973-79гг.КТИ.
Дата: Суббота, 25 Июля 2015, 12.29.04 | Сообщение # 688
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Политические отбросы для оккупированной Одессы
Появление на одесском горизонте юной Маши Гайдар дало повод мизантропам из города на Чёрном море утверждать, что теперь стараниями администрации США на Украине будут хоронить не только радиоактивные отходы, но и отходы политические, свозя их сюда из всех стран бывшего Советского Союза. Сначала в Одессу пошёл отработанный продукт из Грузии, теперь то же самое стали завозить из РФ.
О дочке политика, оставившего по себе недобрую память в народе, написано много. Бывшая боливийская школьница Маша Смирнова http://www.freetavrida.org/?p=4490 , ставшая благодаря фамильному ребрендингу Гайдаром, который «шагает впереди», стала открывать любые двери. Однако дверь в Одессу, где заправляет Саакашвили, по всей видимости, станет последней.
Даже с её либерально-тусовочным мировосприятием она должна была бы понимать, что на сегодняшний день приглашающая сторона — это сторона врага. Врага махрового и конченого, как говорят в Одессе. Однако она приняла приглашение и стала советницей галстукожуя.
Отчего родственница коммуниста Аркадия и ненавистника коммунистов Егора пошла на такой поступок, ответить просто: или ей не хватает приключений на свою голову, или её вынудили к этому сотрудники Госдепа, уже давно раскормившие её в своем либерал-агентурном аквариуме. Так сказать, выпустили её в море возле Одессы.
Работать «гайдарка», как её называют в городе, будет не за спасибо. Не так давно её новый начальник Мишка-Американец радостно сообщал всем встречным-поперечным о договорённости, достигнутой на его встрече с послом США на Украине Джеффри Пайеттом: «В рамках Одесского антикоррупционного натиска американское правительство согласилось дать средства на заработные платы новой команде Саакашвили».
Раньше в Москве Мария Гайдар уверенно осваивала и российские, и американские гранты. Теперь она решила полностью отдать себя спасению Украины от России за денежное вознаграждение из США.
Для украинской незалежности стало законом, что её спасением занимаются исключительно иностранцы: своим тут не доверяют, ибо свои много крадут. В последние полтора года спасать Украину доверили грузинам, которые, орудуя в манере базарных пройдох, уже сделали здесь неплохой гешефт. Однако грузин подыскали чернорабочие украинской революции — Пайетт и Нуланд, а вот «гайдарку» направили в Одессу люди повыше. В описаниях Украины американцами часто звучат слова «украинский эксперимент». В чём-то эксперимент удался. Гордящиеся своим происхождением от Адама украинцы, свихнувшиеся на национальном достоинстве, вдруг это достоинство сховали подальше и послушно побрели за грузинскими пастухами.
Теперь американцы подобрали для украинцев новых пастухов — уже из Москвы. Справедливости ради заметим, что «шлях на Украину» топтали задолго до Марии Гайдар. Сначала на майдан и в добровольческие батальоны поехали «русские» националисты. Потом на Украине оказалась пани Васильева и пан Шехтман. Всем известны «украинская любовь» Бориса Немцова и «украинский пиар» Ксении Собчак. По этой логике опередить Марию Гайдар мог только Андрей Макаревич, но тот интересен для госдеповских антрепренеров лишь как музыкальный фон русофобии. Для настоящих дел он не годится, хотя, конечно, и ему можно было бы дать управление культуры где-нибудь в Житомирской области…
Саакашвили, который теперь, похоже, управляет Одессой без оглядки на Киев, задание выполнил и представил своего нового заместителя во всей красе. Живущий по вашингтонской моде Мишико старается соответствовать этой моде даже в деталях. Одной из таких деталей и стала Мария Гайдар, в первом интервью которой заискрились знакомые нотки американского аналога Марии — Джейн Псаки.
Кто не знает, что Гайдар никогда не отличалась глубиной ума. Именно это она и продемонстрировала, улыбаясь в украинские микрофоны. Заместитель Саакашвили признала, что Крым аннексировала Россия и он должен быть возвращен Украине. Однако, по её же словам, она не знает, как и когда это нужно сделать.
Александр Лукашенко, заверила Мария, является «предпоследним диктатором Европы». С большим трудом «гайдарка» смогла ответить на вопрос, с кем же теперь воюет Украина. Создалось впечатление, что она не хотела произносить слово «Россия», но этого требовал контракт — пришлось.
Теперь она публично занимается антироссийской деятельностью в составе антироссийской команды. Главный Буржуин, которого так красочно описал в своем бестселлере её прадедушка Аркадий Гайдар, не смог сломить Мальчиша-Кибальчиша, но купил за бочку варенья и корзину печенья Плохиша, записав его в своё буржуинство. Маша Гайдар наверняка запросила больше, и теперь, как предрёк её будущее её же прадед, «сидит Плохиш, жрёт и радуется!».
По словам Саакашвили, взявшего сегодня на себя роль модератора российской либеральной оппозиции, Гайдар в его «одесском правительстве» будет заниматься социальными вопросами, в том числе проблемами временных переселенцев. То есть делами ей малознакомыми, к тому же в стране, оказавшейся в невероятно сложном положении, и в городе, имеющем свой характер, весьма далёкий от московского.
Иными словами, Мария Гайдар не сможет сделать в Одессе НИЧЕГО. И возникает вопрос: зачем же её вызвали сюда и убедили сделать политический шаг, погружающий её будущее в туман?
Всё довольно просто. Гибридная война продолжается. Кукловодам понадобилась новая привлекательная кукла и её без труда нашли в российском либеральном отстойнике. В американском сценарии раздражающего грузинского арлекина должна оттенять российская мальвина. Для мальвины написали начальные репризы и определили ей оклад. А когда пришла пора остановиться на персональной кандидатуре, выбор пал на молодую Гайдар (в самом деле, не Альбац же с Лазаревой предлагать буйному грузину!). И теперь наша Маша — одесситка на американском содержании.
Функции Гайдар стали понятны после её первых выступлений на ТВ. В эфире она будет клеймить Путина и Кремль, Россию и Новороссию, обещать освободить Крым и спасти Украину. Она так и объявила собравшимся на презентации, что для начала наведёт порядок в Одессе, а после поедет заниматься тем же в Россию — уже как гражданка Украины. Наверняка такой оборот ошеломил даже Джейн Псаки, а той ведь сейчас нельзя волноваться.
Политологи уже начали разгадывать ребус под названием «Саакашвили — Гайдар». Среди версий называют даже американский спецпроект с задумкой оседлать тему евразийского прозелитизма, введя в политический оборот новые фигуры. Что гадать? Все возможные хитросплетения этого сюжета распутываются при взгляде на невероятный интерес, вызванный поступком Гайдар в рядах унылой российской оппозиции. Как оказалось, эта публика не прочь повторить «успех» Марии и попасть в заместители Саакашвили или, на худой конец, Порошенко.
Одновременно в СМИ появились предположения, что вот уже и Касьянов, и Навальный засобирались на Украину. Владимир Рыжков, которого на родине не узнают больше даже на портретах, заметил, что не исключает своего отъезда на Украину в том случае, если у него «не будет возможности работать в России».
Что ж, Украина большая. Сюда смело можно свозить каспаровых, прохоровых, нарусовых, яшиных, пономаревых, собчаков, гудковых, улицких, чириковых. Здесь примут и Кудрина, и Коха, и Ахеджакову, и Басилашвили, и Гребенщикова, и Быкова, и прочих. Главное, чтобы Госдеп утвердил их назначение и нашел им место в «украинском эксперименте».
А украинцы? Так они согласны терпеть над собой даже представителей ненавистной Московщины. Что не сделаешь ради свободы и европейского выбора.
Дата: Воскресенье, 26 Июля 2015, 09.22.21 | Сообщение # 689
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
24 июля в годовщину приговора Удальцову и Развозжаеву по делу «6 мая 2012 года», состоялся митинг за освобождение лидеров Левого Фронта наших товарищей по борьбе Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева.
Организатором акции выступили Московское отделение Объединенной Коммунистической партии и Союза коммунистической молодежи.
Свою поддержку узникам совести на митинге высказали представители ОКП (Владимир Лакеев, Дарья Митина, Денис Зоммер, Анатолий Баранов, Дмитрий Чёрный), Левого Фронта (Дмитрий Рукавишников), Коммунистов России (Александр Веселов), Трудовой России(Эдуард Рудык), Моссовета (Галина Артамонова), СКМ (Сергей Чекрыгин), правозащитники.
Выступавшие говорили о прямой обязанности левых поддерживать политзаключенных, о фарсе уголовного дела в отношении Сергея и Леонида, о преследовании других левых активистов, требовали освобождения политзаключенных.
Участниками митинга было единогласно поддержано обращение к генеральному прокурору с требованием освобождения Сергея и Леонида. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Воскресенье, 26 Июля 2015, 09.26.04
Дата: Вторник, 28 Июля 2015, 09.24.49 | Сообщение # 690
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Новосибирский облизбирком окончательно отказался регистрировать РПР-ПАРНАС на выборах
Новосибирский облизбирком окончательно отказался регистрировать РПР-ПАРНАС на выборах. «Все, проголосовали за отказ в регистрации на выборах ПАРНАС. Новосибирский избирком отказался признавать, что отчество избирательницы «Тимуровна», а не «Тимурович», и на выборы нас не пустил», — написал в своем твиттере Алексей Навальный. Как сообщил член центрального совета РПР-ПАРНАС Леонид Волков, их возражения, включая копии паспортов граждан, не рассмотрены. Ранее рабочая группа Новосибирского облизбиркома по итогам проверки подписей, собранных РПР-ПАРНАС, отказала оппозиционерам в регистрации списка. Причина — наличие в подписных листах недействительных паспортных данных.
Соратники Навального объявили голодовку после отказа в регистрации РПР-ПАРНАС
Соратники оппозиционера Алексея Навального объявили голодовку после отказа в регистрации РПР-ПАРНАС на выборах в Новосибирске. «Насколько можно понять из трансляции, голодовку объявили Леонид Волков, Сергей Бойко и Егор Савин», — написал Навальный в своем твиттере. Оппозиционеры отказались покидать здание избиркома. «Мы отказываемся покидать помещение, мы отказываемся от приема пищи, потому что остальные способы политической борьбы на сегодняшний день исчерпаны», — заявил Волков. Ранее Новосибирский облизбирком окончательно отказался регистрировать РПР-ПАРНАС на выборах.
