Дата: Понедельник, 03 Октября 2016, 17.44.07 | Сообщение # 1921
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Путин приостановил соглашение с США об утилизации плутония
Давно пора было это сделать! Чтобы идиотов из нас не делали!
Сопоставление технологических и экономических возможностей в ядерной отрасли Пара слов о плутонии, великих США и стране-бензоколонке
На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий СОУП — Соглашения Об Утилизации Плутония, подписанного США и РФ в 2000 году. Но сообщения эти были настолько краткими, сжатыми, что понять из них, о чём именно идёт речь, далеко не просто. Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.
Начнём с «детского» вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть — трансурановый (более тяжёлый, чем уран, у которого порядковый номер — 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакое обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов — плутоний-239 — делится быстрее, чем уран, энергии даёт больше. Ну, или по простому — взрывается он мощнее, чем уран. А воякам что — чем круче «ба-бах», тем лучше… Первые порции плутония создавали на ускорителях — дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв — 1945-07-16 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико — был взрывом именно плутониевой бомбы. Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово «совесть» в этой заметке отсутствует напрочь. Через месяц эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый «Малыш», над Нагасаки — плутониевый «Толстяк». Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. ПИчалька. В «Малыше» взорвалось всего 1.4% урана-235, а вот в «Толстяке» успешно сработали 20% плутония-239. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Прелестно, не так ли?..
Военным понравилось — физики взяли под козырёк. Были разработаны и созданы специальные «плутониевые» реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония. К началу 1990-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР — 170 тонн. Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, помогут несколько чисел. На двоих — 273 тонны. Плутония-239 в «Толстяке» было… 6.4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих — 18 750 «толстяков» по 120–130 тысяч смертей в каждой. Это — не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2.5 миллиарда смертей. Это — не считая оружейного урана-235. «Многовато» — подумали большие политики. Результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. По 34 тонны с носа — на треть. И — остановка специализированных «плутониевых» реакторов.
Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 — 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал — осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай — и клепай «толстяков». Никакие химические реакции не помогут — поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь — сжечь в атомных реакторах.
Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придётся понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239.
Основной тип атомных реакторов — так называемый «водный». Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный «пожар» с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться — никакого. Тепло надо «забрать» и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, «змеевик» с водой, её и прокачивают насосами. Пришла холодная, «мотнулась» вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась — воду гоняют под серьёзным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой её «снять» уже просто невозможно — разорвёт трубки и всё тут. Где выход?
Правильно догадались: выход — в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. «Быстрый» — это и есть «более горячий», поскольку в атомной физике температура и энергия — одно и то же. Чем быстрее мечется атом — тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура «БН» — не только «быстрые нейтроны», но и «быстрый, натриевый». В «змеевике» в нём крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит — при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в «змеевике» такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой — любая утечка и полный трындец. Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрён-батон! Экспериментальный. Маленький. Ещё Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Американский — сгорел. Французский — сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там ещё и Фукусима стряслась — свернули и забыли, и забили. А что там (то есть тут) ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать — вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили — БН-600. Ни аварий, ни пожаров… Вот только что БН-800 в сеть воткнули — работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет — а тут работает. Ужос.
Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 — не вариант, рвануть может. Было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС-топливо даже на «водных» реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину — с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили — в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах — нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников — БН-600, теперь ещё и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари…
Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано — теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли? Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала — куды ей, лапотной! В 2012 очнулась — тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьёзно — работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7.7 млрд потратили — серьёзные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов — и всё, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на то, что дадено было. Наверняка ещё и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод — 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули — те и дали «добро». А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод… денег надо. Ещё. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе — 25 млрд. На бензоколонке — 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот ещё бы 17.3 млрд и тогда!.. Тогда завод — будет. Через пять лет. Честное слово. Обязательно. Вот не в курсе — знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих «заводчан» услышал. Послушал-послушал — да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег — э-э-э… — не скажу что по всей роже.
Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы — в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива — в России. А в Америке — сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний — это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!..
Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьёзное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос :-)
Дата: Понедельник, 03 Октября 2016, 18.04.21 | Сообщение # 1923
Группа: Старейшина
Сообщений: 7076
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Гиркин для России ноль, это ваш участник украинской гражданской войны.
Другой реакции на это я не ожидал. А не так давно на форуме им восхищались, героизировали его, конечно не я, полистайте пред идущие страницы. Владимир Деркач п.п. 10341 81-86г.г.
Дата: Понедельник, 03 Октября 2016, 18.19.53 | Сообщение # 1924
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
Цитата=Владимир= ()
А не так давно на форуме им восхищались, героизировали его, конечно не я, полистайте пред идущие страницы.
Сильно преувеличили на счёт восхищения и героизации. И я, и другие форумчане, которые не равнодушны к судьбе жителей Донбасса, воспринимали Гиркина, как руководителя в борьбе за выполнение законных их требований.
Дата: Понедельник, 03 Октября 2016, 18.32.02 | Сообщение # 1925
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата=Владимир= ()
А не так давно на форуме им восхищались, героизировали его, конечно не я, полистайте пред идущие страницы.
Я тебе написал выше, повторяю для тебя. Для нас что Гиркин, что Пыркин,что Шварцнегер, что ты, вы все участники своей бессмысленной гражданской войны затеянной преступниками пришедшими к власти в Киеве. Мы в России можем стоят в той войне на любой стороне и кем-то восхищаться и кого-то ругать, но это не наша война,мы в ней не участвуем. Для нас это как кино по ТВ. Кино кончилось и мы забыли про всех, кто там снимался. Так что зря ты россиянам про Гиркиных пыркиных пытаешься что-то провякать. Это ваша война и ваши герои. Гиркин ваш артист и нам уже давно плевать, что он и кому говорит после фильма в который его приглашали посниматься. Отыгранный артист и не более.Его серии прошли,теперь время других героев. А у нас попкорна хватит на всех.
ЦитатаГалина ()
И я, и другие форумчане, которые не равнодушны к судьбе жителей Донбасса, воспринимали Гиркина, как руководителя в борьбе за выполнение законных их требований.
И сейчас переживаем за народ Донбасса, но уж никак не за Гиркиных. В гражданской войне не бывает ни победителей и не героев. Донбасс воюет только потому, что пришли фашисты убивать женщин и детей, для мужиков Донбасса это самозащита. Qui quaerit, reperit
Дата: Понедельник, 03 Октября 2016, 19.03.39 | Сообщение # 1927
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата=Владимир= ()
Ты скажи еще , что Гиркин -украинец
Если учесть, что национальность украинец,это не понятие национальности, а место жительства, то любого можно так называть, кто желает. Жить на окраине и не более. Чья кровь у тех, кто живет на окраине страны? Qui quaerit, reperit
Дата: Понедельник, 03 Октября 2016, 19.17.37 | Сообщение # 1928
Группа: Старейшина
Сообщений: 7076
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Если учесть, что национальность украинец,это не понятие национальности, а место жительства, то любого можно так называть, кто желает. Жить на окраине и не более. Чья кровь у тех, кто живет на окраине страны?
Ты это об чем , или -о ком ? Я вообще то вел речь о вашем "национальном герое" Гиркине -Стрелкове , а ты -тень на плетень. Хотя,. в принципе , мне твоя (ваша) позиция предельно ясна. Обмишурились "героем" , по полной, и поделом. Владимир Деркач п.п. 10341 81-86г.г.
Дата: Понедельник, 03 Октября 2016, 19.24.02 | Сообщение # 1929
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
=Владимир=, Это твое личное мнение. Мы не участники вашей гражданской войны, поэтому Гиркин, это не наша тема. Хочешь писать про него, пиши в теме по кризису на Украине и не более, а нам он безразличен, не занимай место вашими проблемами в теме по Президенту Путину. Не интересно нам что про него говорит Гиркин, это ваш авторитет и ваши дела. Сравнил мне тоже уровень Путина и уровень Гиркина. Какой-то пыркин что-то сказал. Слушай его сам и не занимай наше время. Qui quaerit, reperit
Дата: Понедельник, 03 Октября 2016, 21.43.39 | Сообщение # 1931
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
Цитата=Владимир= ()
Ты это об чем , или -о ком ? Я вообще то вел речь о вашем "национальном герое" Гиркине -Стрелкове , а ты -тень на плетень. Хотя,. в принципе , мне твоя (ваша) позиция предельно ясна. Обмишурились "героем" , по полной, и поделом.
Да нам насрать на этого Гиркина . У нас таких героев много , собчаков , гайдарав , и прочей плесени . Кто они?Тявкают как шавки из подворотни , пинка им дали . Один не состоявшийся герой , думал его в жопу целовать будут , а как понял , что нет , сильно осерчал и ищет новых хозяев , для своего утешения . Владимир , тебя ждут куда большие разочарования твоими " героями " , если уже не наступили . А Гиркин ноль . Виктор Папышкин
Дата: Вторник, 04 Октября 2016, 08.14.53 | Сообщение # 1932
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Путин прибыл в Астану, где встретится с Назарбаевым
Президент России Владимир Путин прибыл в казахстанскую столицу Астану, где встретится президентом республики Нурсултаном Назарбаевым и примет участие в Форуме межрегионального сотрудничества. Как сообщали ранее в Кремле, лидеры двух государств обсудят актуальные вопросы двусторонних отношений и интеграционного взаимодействия в рамках Евразийского экономического союза и других региональных объединений. По завершении встречи Путин и Назарбаев выступят на Российско-казахстанском бизнес-форуме с участием крупнейших предпринимателей двух стран. Затем главы государств примут участие в работе XIII Форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана, основная тема которого – "Развитие транспортно-логистического потенциала Евразийского пространства". "В повестке дня также вопросы дальнейшего сокращения торговых барьеров между двумя странами, сотрудничество в области туризма. Среди участников – руководители ключевых министерств и ведомств, главы субъектов Российской Федерации и областей Казахстана", — говорится в сообщении пресс-службы Кремля. По завершении работы в Казахстане во вторник Путин вылетит в Россию. РИА Новости Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 04 Октября 2016, 14.02.37 | Сообщение # 1933
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Разведка боем, или новый курс для Америки?
Владимир Путин успешно реализует постулаты американской теории непрямого управления в отношении самих США
В отношениях России и США со вчерашнего дня наступил тот этап, когда политико-дипломатические возможности для преодоления разногласий на данном этапе практически исчерпаны. И стороны оказались перед необходимостью использовать более сильнодействующие средства для достижения своих целей. То бишь военную силу. Причем, реальная ситуация такова, что неиспользование силы в той или иной форме одной из сторон, будет равнозначно её поражению.
Конечно, речь не идет о полномасштабной войне между двумя ядерными сверхдержавами. Во-первых, это слишком опасно. А во- вторых неразрешимыми на данный момент являются, главным образом, региональные противоречия, предполагающие ограниченное определенной территорией применение силы. Это, разумеется, Сирия и Украина.
Ситуация в Сирии складывается не в пользу американцев и спонсируемых ими боевиков. При сохранении нынешнего тренда в развитии военных событий, сирийская армия, при поддержке России, может уже в недалеком будущем раздавить всех своих противников. Таким образом, перед США, для которых такое развитие событий категорически неприемлемо, маячит перспектива весьма существенного расширения своего собственного участия в событиях, вплоть до прямого участия в вооруженной борьбе.
Что тем более вероятно с учетом крайне низкой боеспособности их региональных союзников, двусмысленности их положения (Турция) и связанности на других фронтах (аравийские монархии).
Но для Вашингтона вариант прямого вовлечения в Сирии крайне нежелателен по внутриполитическим соображениям. Не говоря уже о полном отсутствии правовых оснований для подобных действий. И хотя Штаты с такими «мелочами», как международное право в прежние времена никогда не считались, сейчас времена далеко не прежние и откровенный международный разбой вряд ли усилит глобальные позиции США. От которых уже даже самые верные союзники, например Филиппины, начинают отгребать в сторону.
Таким образом, американское руководство оказывается в ситуации, когда прямой ответ России в Сирии для него нежелателен. И, соответственно – перед необходимостью поиска асимметричного варианта действий. Который собственно даже искать не надо. Очевидно, что это Украина. Активизация у антироссийского военного кулака на Украине для США куда более выгодна. Прежде всего потому, что подвластный им киевский режим не испытывает никакой нехватки пушечного мяса и, следовательно, Вашингтону и НАТО не придется своими руками таскать каштаны из огня. Не говоря уже о том, что любая заваруха на Украине чрезвычайно болезненна для России.
Таким образом, получается, что если США решатся на пробу сил в отношениях с Россией, то она может иметь место именно и только на Украине. С тем, чтобы вынудить Москву пойти на уступки в Сирии.
Однако и этот вариант далеко небезупречен. Потому что, ввиду очевидной трухлявости киевского режима и его «армии», США могут и здесь потерпеть, в случае такой попытки, сокрушительное поражение. Тем более вероятное, что Россия будет отстаивать здесь – на исконно русской земле свои интересы с еще большим ожесточением, нежели в Сирии. А заходить слишком далеко Вашингтон опять же не готов.
Между тем, на то она и проба сил, чтобы выяснить – кто сверху. И если, паче чаяния, сверху окажутся русские, то последствия для американской мировой гегемонии могут оказаться и вовсе плачевными. Тем более, далеко не факт, что у Путина в свою очередь не найдется «асимметричных» ответов для Америки. Вот, например, на днях, к России с прямой просьбой начать антитеррористическую операцию в Ливии против того же ИГИЛ обратилось правительство этой страны. Почему бы Москве не пойти навстречу? Тем более, что войну с ИГИЛ Россия и так ведет, да еще и авианосец «Адмирал Кузнецов» с полком боевых самолетов на борту как раз на подходе. Слабо Вашингтону получить еще одну Сирию? И опять же с легальным участием России и нелегальным самих США?
Но даже без такой экзотики, вполне очевидно, что американцам слишком опасно лезть в украинский капкан. Не говоря уже о сирийском. И похоже на то, что Владимир Путин, фактически предъявивший накануне форменный ультиматум США, все точно рассчитал и действует наверняка. Исходя, прежде всего, из того, что США, несмотря на свое сверхдержавное фанфаронство, еще не разучились логически мыслить и трезво оценивать шансы. А они таковы, что поймать на них можно, разве что, очень крупную неприятность.
Поэтому тупик и низшая точка, четко обозначенные Москвой в российско-американских отношениях, имеют своей перспективой не столько очередную безрассудную войну, сколько переговорный процесс, основанный на реальном учете интересов обеих сторон. А это именно то, к чему стремится Россия. И чему она будет способствовать всеми своими возможностями. Фактически, Путин подготавливает идеальную стартовую площадку для следующего американского президента, который, таким образом, получит оптимальные возможности для успешной реализации нового, прагматичного курса США в отношении России и всего мира.
Дата: Вторник, 04 Октября 2016, 20.05.28 | Сообщение # 1936
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
с учетом крайне низкой боеспособности их региональных союзников, двусмысленности их положения (Турция)
Позицию можно и прояснить и похоже она будет не в пользу США.
Путин 10 октября посетит энергоконгресс в Турции и встретится с Эрдоганом
Президент РФ Владимир Путин 10 октября посетит с визитом Турцию, где проведёт переговоры с президентом страны Тайипом Эрдоганом и выступит на Всемирном энергетическом конгрессе, сообщил журналистам помощник главы государства Юрий Ушаков. "Визит будет 10 октября. Будет выступление на Всемирном энергоконгрессе и будет двусторонний контакт", — заявил Ушаков. Всемирный энергетический конгресс пройдет в Стамбуле 9-13 октября. Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что глава российского государства может посетить Турцию в октябре, Кремль сделает соответствующее официальное заявление после того, как будут завершены все подготовительные мероприятия. Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 05 Октября 2016, 15.38.55 | Сообщение # 1937
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Ультиматум Путина
После выхода указа президента Российской Федерации о приостановке выполнения Россией соглашения с США об утилизации оружейного плутония и внесения соответствующего законопроекта в Государственную Думу в СМИ начались споры о том связано ли это с разрывом сделки по Сирии. Вторым камнем преткновения оказался вопрос почему, мол, Россия, зная, что США не исполняют свою часть сделки прореагировала только через несколько лет.
Некоторые специалисты-атомщики утверждают, что сделка была объективно выгодна России. Возможно. Я в этой сфере не эксперт, и мне трудно сказать, насколько они объективны. Тем более, что то, что выгодно с точки зрения атомной отрасли, может быть невыгодным с точки зрения обеспечения безопасности.
Хотя, в принципе, думаю, что и особых проблем с безопасностью не было. Россия обладала достаточным ядерным арсеналом для нанесения смертельного удара США. Это признавали и в Вашингтоне. Для производства новых боеголовок материала тоже хватало. В случае же обмена полномасштабными ядерными ударами производство очередной партии боезарядов уже не понадобилось бы. Да и физически было бы неосуществимо. Проблема заключалась бы в физическом сохранении остатков цивилизации хотя бы на уровне каменного века.
Что касается сирийской проблематики, то США не первый раз, и не только в Сирии, заключают соглашения, срывают их выполнение, опять заключают. Формат российской реакции явно несопоставим с публичным отказом Вашингтона от сотрудничества, которого и так не было.
Думаю, что для того, чтобы понять масштаб случившегося необходимо обратить внимание на то, что Путин не просто вывел Россию из соответствующего договора. Он заявил о возможности возвращения к его выполнению. Но обставил это определёнными условиями.
Посмотрим на эти условия: отмена США всех санкций в отношении РФ, выплата компенсаций не только за потери от американских санкций, но и от российских контрсанкций, отмена закона Магнитского, резкое сокращение военного присутствия США в Восточной Европе, отказ от политики конфронтации с Москвой. Для определения сути требований Путина подходит только одно слово – ультиматум.
На моей памяти последний раз ультиматум Вашингтону предъявляла Великобритания в связи с инцидентом с судном "Трент". И было это в 1861 году, во время Гражданской войны в США. Даже тогда, в крайне тяжёлых для себя условиях, Америка согласилась лишь на частичное удовлетворение британских требований.
Необходимо отметить, что британские требования в 1861 году не содержали для США ничего унизительного. Действительно капитан корабля ВМС США по собственной инициативе нарушил международное право, арестовал людей на нейтральном (британском) судне, фактически посягнул на суверенитет Великобритании и едва не спровоцировал войну. И то Америка, дезавуировав действия капитана и освободив арестованных, отказалась приносить извинения.
Сейчас же Путин требует не каких-то там извинений и не освобождения пары арестованных, а изменения всей американской политики, да ещё и компенсаций России за понесённые от официально санкционированных властями США действий потери. Это невыполнимое, унизительное требование. Фактически это требование полной и безоговорочной капитуляции в гибридной войне, которую в Вашингтоне отнюдь не считают безвозвратно проигранной. Да ещё и выплаты контрибуции и репараций.
Нечто подобное от США требовала только британская корона до окончания войны за независимость, когда они ещё были мятежными подданными короля Георга III. Последние сто лет никто и представить не мог, что с Вашингтоном можно разговаривать в таком тоне.
Итак, вывод первый. Путин умышленно и демонстративно унизил США, продемонстрировав, что с ними можно разговаривать даже жестче, чем они привыкли говорить со всем остальным миром.
Когда это было сделано? То есть, на что на самом деле Путин реагировал? Не думал же он на самом деле, что США будут выполнять сделку Керри-Лаврова по Сирии и не расстроился же из-за этого? О том, что Вашингтон годами не соблюдает сделку по плутонию в России тоже было известно, но Москва извлекала из этого серьёзную выгоду для своей атомной отрасли, ставшей практически глобальным монополистом и явно не нервничала из-за технологической отсталости США, не позволявшей им утилизировать оружейный плутоний так, как это было предусмотрено договором.
Жёсткая и практически мгновенная реакция России последовала после заявления спикера Госдепа США о том, что Россия может начать отправлять из Сирии в мешках трупы своих военнослужащих, что она начнёт терять там самолёты и что в российских городах могут начаться теракты.
Кроме того, сразу вслед за заявлением Госдепа последовало заявление Пентагона о готовности нанести по России превентивный ядерный удар. МИД России также сообщил, что Москве известно о намерении США начать воздушную войну против сирийских правительственных войск, а значит и против размещенного в Сирии на законной основе российского контингента.
Что ещё послужило фоном для ультиматума Путина?
Полугодичной давности учения ПВО/ПРО и РВСН по отражению ядерного нападения на Россию и нанесению ответно-встречного удара. А также заявленные на ближайшие дни учения МЧС (с привлечением до 40 миллионов граждан России) по проверке готовности объектов и структур гражданской обороны к ядерной войне и по дополнительному информированию граждан о формате действий в час "Х".
Если мы сложим всё это вместе, то увидим, что США давно неформально пугали Россию ядерным конфликтом, а Москва регулярно намекала, что готова к такому развороту событий и отступать не собирается.
Однако под занавес правления Обамы и не будучи абсолютно уверены в победе Хиллари Клинтон на выборах президента, вашингтонские ястребы решили в очередной раз повысить ставки. Причём дошли до крайне опасного предела, когда конфликт начал выходить в стадию самостоятельного развития. На этом этапе ядерный Армагеддон мог начаться из-за любой случайности, включая неадекватность кого-нибудь из высших офицеров Пентагона или деятелей администрации Белого Дома.
Вот в этот-то момент Москва перехватила инициативу и повысила ставки, но переведя противостояние в другую плоскость. В отличие от Америки Россия не стала грозить войной. Она просто продемонстрировала возможности жёсткого политико-экономического ответа, способного, в случае дальнейшего неправильного поведения США, реализовать мечту Обамы наоборот – порвать в клочья экономику и финансовую систему Вашингтона.
Кроме того, этим действием Россия серьёзно подорвала международный престиж США, показав всему миру, что Америку можно бить её же оружием и за это ничего не будет. Бумеранг вернулся. При таких динамике и направленности развития событий мы можем увидеть сотни представителей американской элиты на скамье подсудимых в Гааге не просто при нашей жизни, а раньше, чем следующий американский президент отсидит в Белом Доме первый четырёхлетний срок.
США предложен выбор: либо реализовать свои угрозы и начать ядерную войну, либо смириться с тем, что мир больше не однополярен и начать встраиваться в новый формат.
Мы не знаем, какой выбор сделает Вашингтон. В американском политическом истеблишменте достаточное количество идеологизированных неадекватов, готовых сгореть в ядерном пожаре со всем человечеством, лишь бы не признавать конец мировой гегемонии США, оказавшейся столь краткосрочной, бессмысленной и преступной. Но выбор ему делать придётся. Потому что чем дольше Вашингтон будет делать вид, что ничего не произошло, тем большее количество его вассалов (именуемых союзниками, но давно тяготящихся своей зависимостью) будет грубо и недвусмысленно игнорировать американские амбиции и перебегать на сторону новой перспективной мировой силы.
В конце концов, США могут дождаться того момента, когда даже статус одного из центров многополярного мира окажется им недоступен. Не только африканцы, азиаты и латиноамериканцы, но и европейцы с удовольствием отомстят бывшему гегемону за свои былые унижения. А они совсем не столь человечны и миролюбивы как Россия.
Ну и наконец, ультиматум Путина – ответ всем тем, кто возмущённо вопрошал почему ещё в 2014 году российские танки не взяли Киев, Львов, Варшаву и Париж и в чём же заключается план Путина.
Могу только повторить то, что писал тогда. Если вы собираетесь идти на конфронтацию с мировым гегемоном, вы должны быть уверены в том, что сможете дать ответ на любые его действия. Экономика, армия, общество, государственные и административные структуры – всё должно быть готово. Если же полной готовности нет – надо тянуть время и наращивать мускулы.
Вот сейчас готово и карты выложены на стол. Посмотрим чем ответят США. Но геополитическая реальность уже не будет прежней. Мир уже изменился. США была публично брошена перчатка и они не осмелились её сразу поднять.
Дата: Среда, 05 Октября 2016, 20.02.06 | Сообщение # 1938
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Путин: Сила — это ключевое условие сохранения государственности России
«Мы должны всегда помнить, что сила и все составляющие силы России — это важнейшее, может быть, ключевое условие сохранения нашей государственности, независимости и самого существования России как единого, общего, родного дома для всех народов, которые ее населяют». С таким призывом выступил сегодня, 5 октября, президент РФ Владимир Путин перед депутатами Госдумы нового созыва.
«Прежде всего, принимаемые парламентом решения должны основываться на гражданском согласии, — указал глава государства. — Поэтому Госдума призвана стать постоянной площадкой для широкого общественного и политического диалога». Президент РФ также выразил надежду, что депутаты Госдумы седьмого созыва будут вести активный диалог с партиями, которые не вошли в парламент.
«Избирательная кампания прошла открыто, в честной, конкурентной борьбе, и результаты основаны на воле и выборе российского общества, — считает Владимир Путин. — Вижу в безусловной легитимности парламента залог силы и авторитета законодательной власти».
«Рассчитываю, что Государственная дума будет более предметно взаимодействовать со всеми, кто обладает правом законодательной инициативы, включая региональные парламенты, активно использовать практику нулевых чтений, общественных слушаний, в том числе с участием представителей партий, не вошедших в парламент», — сказал президент.
«Для того, чтобы сконцентрировать усилия и ресурсы для решения наиболее острых, системных задач в экономике и социальной сфере мы запускаем приоритетные проекты. Я прошу обеспечить их законодательное сопровождение и при работе над федеральным бюджетом обеспечить их финансирование в полном объеме», — сказал Путин.
Дата: Пятница, 07 Октября 2016, 07.00.33 | Сообщение # 1939
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
На мосту в Нью-Йорке вывесили баннер с портретом Путина
Неизвестные вывесили баннер площадью шесть на десять метров на Манхэттенском мосту над рекой Ист Ривер, сообщает телеканал CBS New York. На нем изображен президент России Владимир Путин. Внизу портрета на английском стоит подпись «Миротворец».
Баннер провисел на мосту недолго и был снят сотрудниками полиции.
Теперь служители правопорядка изучают камеры видеонаблюдения с целью выяснить, кто именно и с какой целью повесил в центре Нью-Йорка портрет российского президента. По последним данным, пока никто по этому делу не задержан.
Манхэттенский мост соединяет нижний Манхэттен и центральную часть Бруклина. Он находится недалеко от Бруклинского моста, который считается одним из символов города.
Владимир Путин 7 октября празднует день рождения. Сегодня ему исполняется 64 года.
Дата: Пятница, 07 Октября 2016, 10.23.15 | Сообщение # 1944
Группа: Старейшина
Сообщений: 831
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Президент России Владимир Путин сегодня, 7 октября, отмечает день рождения, ему исполняется 64 года.
С Днем Рождения,товарищ Верховный Главнокомандующий!! В этот день в прошлом году был залп "КОЛИБРОВ".... Ну это, так напоминание тем, кому неймется.Чтобы" булки" не расслабляли))) Валерий Жадаев.Легница 10341(учебка). Ключево-Бужиково п.п. 74590. весна 78-80.
Дата: Пятница, 07 Октября 2016, 10.36.30 | Сообщение # 1945
Группа: Модератор
Сообщений: 18039
Статус: Отсутствует
Цитатадальтон ()
С Днем Рождения,товарищ Верховный Главнокомандующий!! В этот день в прошлом году был залп "КОЛИБРОВ".... Ну это, так напоминание тем, кому неймется.Чтобы" булки" не расслабляли)))
Присоединяюсь!
С уважением.Виктор Малинин. Легница 1972-73гг. Калининград 1973-79гг.КТИ.
Дата: Пятница, 07 Октября 2016, 11.39.07 | Сообщение # 1946
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Путин знает наперед все ходы отживающего Запада – чешский политик
Российский президент Владимир Путин – это номер один нынешней мировой политики, пишет http://inosmi.ru/politic/20161007/237984885.html в издании Parlamentní listy известный чешский политик и юрист Йиржи Вывадил.
“Я знаю, что назойлив, но снова вынужден начать с Майдана и буду начинать с него всякий раз, пока еще остаются глупые западные политики, которые не понимают, что поддержка насильственного переворота в Киеве имела целью ослабить и унизить Россию, но стала концом силы и благополучия Европейского Союза и виртуальной силы агрессивного пакта НАТО, – отмечает автор. “Где те времена, когда Порошенко считал, что США помогут ему одолеть Путина?
Где те времена, когда Меркель, которую сегодня все больше критикуют, и совершенно ничего не значащий Олланд изображали ключевые фигуры Европейского Союза и сыпали упреками в адрес России, сделав их частью так называемого нормандского формата, хотя перед Россией, согласно минским договоренностям, которые были впоследствии утверждены в качестве резолюции Совета безопасности, не было поставлено ни одной задачи”.
При этом Вывадил не скрывает, что восхищается президентом России.
“Я действительно считаю его абсолютным мировым политическим номером один, потому что в мире у него нет конкурентов. Уходящий Обама оставляет США в состоянии психологического разлада? Меркель привела в Европу сотни тысяч мигрантов, развалила Грецию и южные страны ЕС, вызывает негативные эмоции из-за своей поддержки немецкого ислама, а теперь ей остается только подождать, когда рухнет Deutsche Bank, и тогда избиратели все ей припомнят. У Путина же 80-процентная популяность, а поддерживаемые Западом либералы потерпели на выборах полное поражение, число российских союзников в евроазиатской области растет, а в Сирии, о которой речь пойдет ниже, Путин — бесспорный хозяин.
Путин знает, когда нужно молчать, знает, когда нужно быть терпеливым, знает, когда еще нужно встречаться с Меркель и Олландом, а также понимает, и это он продемонстрировал на встрече G20, что теперь они для него потеряли значимость как партнеры”, – подчеркивает Вывадил, отмечая, что “Путин умеет ждать месяцы и годы”
“Путин знает все ходы противника наперед и видит перед собой слабые фигуры отживающего Запада, где популярность политиков, в отличие от популярности президента РФ, среди собственного населения сокращается, где ЕС и США уже живут только в виртуальной реальности, считая, что еще что-то могут. Они не могут уже ничего…”, – резюмирует чешский политик.
Дата: Пятница, 07 Октября 2016, 12.08.36 | Сообщение # 1947
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Жители Рашки: 200 миллионов поздравлений, Владимир Владимирович!
Рашка, 7 октября. Жители сербского городка Рашка, расположенного в южной части страны, ответили на интернет-мем «Пора валить из Рашки» и попутно поздравили российского лидера Владимира Путина с днем рождения.
Местные жители поселка городского типа Рашка записали видеообращение к президенту России, который отмечает сегодня свое 64-летие. Они рассказали о своем трудолюбии и жизнерадостности, а также о духе патриотизма: когда враг приходил на их землю, они отважно сражались за Родину.
Также они поделились своим недоумением, когда впервые столкнулись в интернете с призывами «Пора валить из Рашки», понимая эти призывы дословно. Однако, по их словам, они любят свой город и не хотят никуда уезжать из него. Но позже, узнав смысл этой фразы, они решили, что «некоторые странные люди завистливо называют именем их города Россию».
«Мы искренне не понимаем, почему кто-то призывает покидать такую прекрасную страну, как Россия. У вас великая держава, героический народ и лучший в мире президент. Сегодня у Владимира Путина день рождения. Мы хотим пожелать ему здоровья, силы и стойкости», — говорят жители сербской провинции.
Они также напомнили известную сербскую поговорку: «Нас 200 миллионов… вместе с русскими».
«200 миллионов поздравлений и теплых пожеланий Вам, Владимир Владимирович!», — поздравили люди на видео.
Дата: Пятница, 07 Октября 2016, 12.20.20 | Сообщение # 1948
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
В Дрездене на стене дома нарисовали портрет Путина с подписью "миротворец"
МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. Граффити с изображением президента РФ Владимира Путина и подписью "миротворец" появилось в немецком Дрездене на доме, где в конце 1980-х жил российский лидер.
Пользователи Twitter в пятницу опубликовали фото с граффити, позже посольство РФ в Германии в своем аккаунте уточнило, что изображение российского президента появилось на доме в Дрездене, где Путин жил в 1985-1990 годах. Судя по фотографии, изображение российского президента в высоту составляет около трех метров.
Ранее неизвестные вывесили огромный баннер размером 6 на 10 метров на Манхэттенском мосту в Нью-Йорке с изображением Путина и подписью "миротворец". Как сообщает Би-би-си со ссылкой на местные СМИ, плакат успел провисеть около часа, прежде чем его сняла полиция. Пока неизвестно, кто вывесил баннер на мосту, полицейские изучают записи камер наблюдения.
В пятницу, 7 октября, президенту РФ исполнилось 64 года.
Дата: Пятница, 07 Октября 2016, 17.06.41 | Сообщение # 1949
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Путин: Россия не ведет агрессивную политику, но отвечает на угрозы в ее адрес
Россия не ведет агрессивную политику, но вынуждена отвечать на существующие угрозы в ее адрес и не будет разоружаться в одностороннем порядке. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в интервью итальянской газете Corriere della Sera в преддверии своего визита в Италию.
"Россия ни с кем не говорит в конфликтном тоне", - ответил глава государства на вопрос журналиста о попытках Запада сдержать "российского медведя".
При этом Путин обратил внимание, что военные расходы США больше совокупных трат на эти цели всех стран мира, а военные расходы НАТО в десять раз превышают аналогичные российские расходы. В связи с этим он напомнил о словах "железного канцлера" Отто фон Бисмарка: "Важны не разговоры, а потенциал".
Президент подчеркнул, что у России практически нет баз за границей - остались только силы в Таджикистане и Киргизии на важных антитеррористических направлениях, а также в Армении, где российское воинское подразделение "выполняет определенную стабилизирующую роль в регионе, но она не нацелена против кого-либо". "Мы ликвидировали свои базы в различных регионах мира, в том числе и на Кубе, во Вьетнаме и так далее. То есть наша политика в этом отношении не носит какого-то глобального наступательного, агрессивного характера", - пояснил российский лидер.
"А теперь возьмите и опубликуйте в вашей газете карту мира, нанесите туда американские военные базы по всему миру, и вы почувствуете разницу", - предложил Путин журналистам "Коррьере делла сера".
Он напомнил также о выходе США из Договора по ПРО и о расширении НАТО на восток. "Мы никуда не двигаемся, это инфраструктура НАТО двигается к нашим границам, в том числе военная инфраструктура", - разъяснил президент РФ.
"Все, что мы делаем, – это просто ответ на угрозы, которые возникают в наш адрес. Причем мы делаем это в совершенно ограниченном объеме и масштабе, но таком, который гарантированно обеспечил бы безопасность России", - отметил он.
"Или кто-то ожидал, что мы в одностороннем порядке будем разоружаться?" - задал риторический вопрос Путин.
Президент коснулся и вопросов, которые адресуют России из-за полетов ее стратегической авиации над Атлантическим океаном. Он напомнил, что в 1990-х годах РФ такие полеты прекратила, "а наши американские друзья так и продолжали летать вдоль наших границ". "Зачем? Несколько лет назад мы тоже восстановили эти полеты. И Вы хотите сказать, что мы себя агрессивно вели?" - задал вопрос Путин.
Он также упомянул об американских подводных лодках, находящихся на постоянном дежурстве у берегов Норвегии: "Подлетное время до Москвы ракет с этих лодок – 17 минут". "А мы и с Кубы давно убрали даже всякие базы, которые не имеют стратегического значения. И вы хотите сказать, что мы себя агрессивно ведем?" - еще раз проиллюстрировал безосновательность подобных обвинений Путин.
