Дата: Среда, 27 Января 2016, 19.43.42 | Сообщение # 1503
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Как Сталин Украине Донбасс подарил
Российский обыватель до сих пор не может простить Никите Хрущеву отданный Украине Крым - исконную вотчину русских царей и бывшую всесоюзную здравницу. Уж Сталин бы такого не допустил, кричат ура-патриоты. И забывают о том, что самый лакомый с точки зрения экономики кусок - Донбасс - достался Украине из рук Иосифа Виссарионовича.
ЕДИНЫМ РОСЧЕРКОМ ПЕРА
20 января 1920 года на заседании Политбюро ЦК РКП(б) Сталин был назначен председателем Совета Украинской трудовой армии. В связи с окончанием Гражданской войны часть Красной армии направлялась на восстановление народного хозяйства, прежде всего стратегически важных угольных шахт Донбасса.
По приезде выяснилось, что ни самого Сталина, ни его подчиненных в Юзовке (ныне Донецк) видеть не хотят. Прошедший в начале февраля съезд волостных ревкомов Юзовского района принял решение об экономическом и политическом слиянии региона с Советской Россией, а не с Украиной. Даже на печатях, которыми скрепили документ, отчетливо была обозначена российская принадлежность территории.
Сталин не стал просить военной помощи у Москвы, чтобы призвать «мятежников» к порядку, а провел операцию по всем правилам бюрократической науки, в которой был силен необычайно. 15 февраля он подписывает постановление Совета Укртрударма о создании Донецкой губернии в составе Украинской ССР, которая включала - внимание! - и западную часть Области Войска Донского, которая никогда Малороссией не была. Но именно здесь располагались основные угольные месторождения бассейна. Это было чистым самоуправством: решение об отторжении территорий не входило в компетенцию руководства Трудармии, не было согласовано ни с Москвой, ни с Харьковом, который тогда был столицей Украины.
ЦК и Совнарком, не сразу придя в себя от такой лихости Кобы, 23 марта «перекройку» все же одобрили. Об украинском правительстве и говорить нечего. Основную массу населения республики составляло крестьянство, шедшее чаще всего за анархистами и эсерами. А в угольном крае преобладали рабочие, поддерживавшие большевиков. Как же не прибрать к рукам «пролетариат - могильщика буржуазии»?
Сталинский произвол имел довольно серьезные последствия. Поставленное перед фактом руководство отторгнутых российских территорий отказалось подчиняться. В Таганроге парторганизация фактически завернула назад новое начальство, присланное из Харькова. Город оказался на грани волнений, украинские власти приготовились бросить воинские части на усмирение непокорных таганрожцев. До перерастания конфликта в «горячую» фазу оставалось совсем немного, в спор пришлось вмешаться НКВД: в телеграммах, отправленных с Лубянки, предписывалось немедленно подчиниться решениям ВЦИКа и Совнаркома.
В течение весны 1920 года на спорных территориях царила настоящая неразбериха: никто точно не знал, кому принадлежат эти территории. Ростовское руководство, в том числе и военное, не спешило брать под козырек, несмотря на циркуляры Лубянки, и спустило вниз приказ не подчиняться Луганску, который был тогда центром Донецкой губернии, вошедшей, напомню, в состав УССР. Луганск, в свою очередь, требовал беспрекословного выполнения своих решений.
НАРОД И ПАРТИЯ НЕ ЕДИНЫ
А что же народ? А народ на всем протяжении конфликта был против включения Донбасса в состав Украины. Даже мнение партийных органов единством не отличалось. Так, в городе Александровск-Грушевский, переименованном в 1921 году украинским Совнаркомом в город Шахты, парторганизация изначально занимала проукраинскую позицию, так как Харьков не жалел денег на развитие угольной отрасли. А вот в Таганроге сопротивление властей удалось сломить только кадровыми перестановками.
Среди острых вопросов особенно следует выделить национальный: украинское население составляло около 40% всех жителей, поэтому политика украинизации, активно проводившаяся правительством республики, чаще всего воспринималась в штыки.
Не только это вызывало недовольство населения - основная его причина все-таки лежала в экономической плоскости. Дело в том, что каждая советская республика по-своему подходила к поддержке крестьянства. В России она была лучше, чем на Украине: например, кредитование посевным материалом осуществлялось на более выгодных для сельхозпроизводителя условиях.
Опять же, было разным положение аграрных и промышленных районов: тот же Таганрогский округ финансировался крайне слабо.
«ДОНЕЦКАЯ ГУБЕРНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАНА...»
Борьба сторон продолжалась до 11 июля 1924 года, когда на заседании Политбюро ЦК РКП (б) было принято решение о возвращении части спорных районов в состав РСФСР, на что Украина выдвинула встречные требования о дополнительной передаче в ее состав территорий Приморской волости Ростовского округа и районов станции Миллерово. Некоторые партработники настаивали на том, чтобы включить в состав УССР и сам Ростов.
Тем временем Харьков отчаянно сопротивлялся возвращению Таганрогского и Шахтинского округов в состав России. Так, в апреле 1924 года газета «Советский Юг» писала: «Наибольшее возражение со стороны Украины встретил вопрос о передаче Шахтинского округа. В довоенное время этот район давал 30% выработки антрацита во всем Донецком бассейне...
Производственный план Донбасса построен именно на работе в этом районе. Поэтому постановка вопроса о передаче Шахтинского округа в состав Юго-Востока вызвала резкий протест со ссылкой на разрыв единого каменноугольного хозяйства».
Аналогичное мнение звучало и на страницах горловской «Кочегарки»: «Считаем отделение Шахтинского и Таганрогского округов неправильным, ибо этим самым распыляются революционные силы Донбасса. Промышленность раздробляется и не дает возможности создать единое хозяйство Донбасса, являющегося сердцем СССР как в смысле экономическом, так и политическом... Донецкая губерния за отсутствием двух округов должна быть ликвидирована, что, безусловно, резко отразится на состоянии Донбасса».
Когда украинские власти узнали, что большая часть Шахтинского и Таганрогского округов возвращены России, был отдан приказ о немедленном демонтаже и вывозе оборудования с предприятий. Разгрому подверглась и социальная сфера: в Шахтах прекратили строительство больницы, возобновилось оно только несколько лет спустя. Стратегически важный район был поставлен на грань разорения. Вот что об этом сообщается в заметке «Таганрогские впечатления», опубликованной газетой «Советский Юг» 19 сентября 1924 года: «На жутко тихих опустевших заводах, где раньше кипела производственная жизнь, уцелевшие от сокращения рабочие надеются на перемены к лучшему <...>. В цехах собираются кучками рабочие.
Тема разговоров одна - как перейдем к Юго-Востоку, пустим все заводы на полный ход, верят - Ростов поможет. В омертвевших цехах лихорадочно идет работа. Пришельцы из Донбасса спешно снимают моторы, станки, грузят на платформы и отправляют к себе на заводы. Стало тихо на главной, Ленинской, улице Таганрога, на ней много заколоченных и пустующих помещений. Тихий и умирающий Таганрог надо оживить».
Возвращение части территорий в Россию тем не менее позволило украинским властям одержать победу над сторонниками самоопределения региона.
15 декабря 1924 года Донецкий губернский комитет КП(б) Украины разослал партийным ячейкам секретное письмо №885/2, в котором говорилось: «Бюро большинством признало, что существование Донецкой губернии при таких условиях теряет смысл. Необходимо немедленно перейти к системе трех мощных округов, связанных непосредственно с Харьковом».
РАССЕКЛИ ГРАНИЦЕЙ
В ходе размежевания треть спорных территорий досталась Украине. Было дело, когда при разделе село оставалось в одной республике, а земли его крестьян - в другой. Доходило до того, что границы проводились по улицам одного населенного пункта.
Жители территорий, доставшихся Украине, на протяжении двух предвоенных десятилетий неоднократно подавали заявления о возвращении их районов в состав РСФСР. Последнее такое письмо, по воспоминаниям старожилов, ушло в Москву в конце августа 1941 года, когда шли бои на подступах к Донбассу. Но с мнением населения ни тогда, ни сейчас власти не считались.
...На пограничной с Украиной станции Успенка в Ростовской области автора этих строк потрясло необычное зрелище: похоронная процессия шла по пешеходному мосту над железной дорогой. Местные жители рассказали, что в 1924 году село попросту разрезали надвое, а после распада СССР выяснилось, что сами люди живут в России, а вот хоронить их приходится на территории соседнего государства.
Дата: Среда, 27 Января 2016, 20.05.17 | Сообщение # 1504
Группа: Старейшина
Сообщений: 10553
Статус: Отсутствует
ЦитатаВалентин ()
Фильм признан самым кассовым в прокате России и СНГ за 2008 год, собрав около 49,92 млн долларов.
Пять минут посмотрел... нет дальше не буду, да и юмора уже не понимаю! Старею наверное, да и от дома далековато! Завтра попробую ещё раз, может поможет... Спасибо за ссылку!
Дата: Среда, 27 Января 2016, 21.27.55 | Сообщение # 1505
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Опубликован новый рейтинг одобрения работы Путина
Рейтинг одобрения работы Владимира Путина на посту президента России в январе 2016-го составил 82 процента от числа опрошенных россиян, уменьшившись на три процента по сравнению с декабрем 2015-го. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на данные опроса «Левада-центра». При этом 45 процентов респондентов уверены, что страна движется в правильном направлении, 34 процента опрошенных утверждают обратное. В рейтинге политиков, снискавших наибольшее доверие граждан, глава государства занимает первое место с 58 процентами. Второе место в списке занял министр обороны Сергей Шойгу (26 процентов), тройку замкнул руководитель МИД Сергей Лавров (20). Премьер-министр Дмитрий Медведев занял четвертую строчку (16). В октябре 2015-го рейтинг одобрения работы Путина достиг уровня 89,9 процента, установив исторический максимум по версии Всероссийского центра изучения общественного мнения. ВЦИОМ пояснял, что столь высокий рейтинг фиксировался в связи со стартовавшей 30 сентября операцией российской авиации против террористов в Сирии. Согласно данным ВЦИОМ, оценка деятельности главы государства более полутора лет превышает 80 процентов. Рейтинг Путина начал расти весной 2014 года на фоне присоединения Крыма к России: в марте 2014-го он составил в среднем 76,2 процента, в апреле — 82,2, в мае — 86,2.
Дата: Четверг, 28 Января 2016, 09.06.33 | Сообщение # 1508
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Пуганая ворона и куста боится!
Украина инициировала обсуждение в СБ ООН высказываний Путина по Донбассу
Украинская делегация по поручению президента Украины инициировала обсуждение в Совете безопасности ООН недавних высказываний президента России Владимира Путина по Донбассу, которые ставят под сомнение границы Украины.
"В ходе обсуждений представитель Украины Владимир Ельченко (постпред Украины при ООН) заявил о недопустимости попыток высшего руководства России переписать историю, подвергая сомнению территориальную целостность, суверенитет и политическую независимость Украины", – сообщила пресс-служба министерства иностранных дел Украины.
Украинская делегация отметила, что "высказывания Путина нарушают ряд основополагающих международных документов, в частности Устав ООН и Хельсинкский Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года".
Также украинская делегация подчеркнула, что Россия нарушает свои обязательства по Меморандуму, "продолжая незаконную оккупацию АР Крым и г.Севастополь и беспрецедентную военную агрессию на Донбассе".
В связи с этим представитель Украины возобновил призыв ко всем сторонам Будапештского меморандума, включая РФ, "безотлагательно провести консультации по откровенным посягательствам на существующие границы Украины, как это и предусмотрено статьей 6 Меморандума.
Ранее президент РФ Владимир Путин назвал бредовым предлог, из-за которого Донбасс в советский период был передан Украине, а глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия ни с кем не ведет переговоров о возвращении Крыма.
Дата: Четверг, 28 Января 2016, 10.44.13 | Сообщение # 1509
Группа: Старейшина
Сообщений: 10553
Статус: Отсутствует
ЦитатаВалентин ()
«Ирония судьбы. Продолжение» — сиквел картины Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» режиссёра Тимура Бекмамбетова
Ну вот и всё, осилил-посмотрел от корки до корки!
Ни разу никто Санкт-Петербург так и не сказал! (Или я проморгал?)
Странно было видеть любимых артистов постаревшими, тем более сегодня зная кому из них сколько осталось в этой жизни. Жаль, очень жаль, но фильм мне не понравился!
Дата: Четверг, 28 Января 2016, 10.44.21 | Сообщение # 1510
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
СМИ Китая: США "демонизируют" Путина
Global Times: Чтобы «устранить» Путина, Америке все средства хороши
Впервые США на правительственном уровне обвинили Владимира Путина в «коррупции», что повлекло за собой новую волну «демонизации» российского президента в западных СМИ, пишет Global Times. И те трудности, с которыми столкнулся Путин, в очередной раз говорят миру, что быть противником Америки – непростое и рискованное дело. Но очевидно, что этим Путина не испугать.
Не так давно заместитель министра финансов США Адам Шубин, явно пытаясь подорвать авторитет российского президента Владимира Путина, открыто обвинил его в «коррупции», пишет Global Times. В своей редакционной статье издание интересуется, как это может сказаться на отношении россиян к своему лидеру.
Огромные цифры, названные Шубиным в качестве якобы доходов Владимира Путина, очень быстро подхватили западные СМИ, которые и без того всегда не прочь покритиковать российского президента. Однако обвинения Путина в коррупции, высказанные на столь высоком, правительственном уровне в США, – что-то новое, комментирует Global Times.
Российский лидер превратился в главный объект «демонизации» на Западе. Такое впечатление, что они не хотят, чтобы у Путина сложился «нормальный образ государственного лидера» на международной арене. И пока неясно, какой эффект возымеют все эти комментарии на российскую общественность.
Подобные обвинения непременно создадут «политическое давление», которое обязательно почувствуется в «международной игре». Западные СМИ сильны, и, желая побольнее уколоть противника, они вольны делать что угодно. Напротив, России с подобными методами было бы куда сложнее.
«Трудности, с которыми столкнулся Путин, в очередной раз говорят миру, что быть противником Америки – непростое и рискованное дело», – настаивает издание. С тех пор как закончилась холодная война, многие из политических оппонентов Запада были свергнуты, уничтожены или же угодили за решетку. Кому-то же сильно подпортили репутацию. Путин не боится открыто противостоять США, поэтому в ответ получает нелестные высказывания о себе – его описывают как «жадного и эксцентричного диктатора».
Так сложилось, что у России с Америкой непростые «полувражеские» отношения: огромные российские территории не позволяют ей стать частью западного мира, а мощный ядерный потенциал дает право соперничать с Западом на равных, что не дает успокоиться Вашингтону.
На Западе в том, что у России не складываются отношения с США, многие обвиняют непосредственно Владимира Путина. Однако, по мнению Global Times, Путин лишь «порождение эпохи». Россия «выбрала» и «сформировала» его таким, потому что не могла принять натовского расширения на восток. «И если Запад не изменит своего подхода к России, в будущем ему еще долго придется сталкиваться с такими явлениями, как Путин».
Global Times считает, что в ближайшее время трудности российской экономики станут для россиян проверкой, насколько сильно они поддерживают своего лидера. И очень сложно сказать, какие именно противоречия станут решающими: личные «терки» Путина с Западом или структурные несоответствия российской и западной систем. Равно как и что будет важнее: внутренние социальные противоречия в России или же все-таки ее разногласия с Западом.
В современном мире общественное мнение играет огромную роль, и тот, кто его формирует, получает все. Стоит США, которые сами не без греха, упустить свою «мягкую силу», противники заклюют их за мельчайшие промахи.
Однако сейчас, пока российская экономика слишком слаба, Запад может этим воспользоваться и атаковать Путина, «но это вряд ли будет лишь его битва – это будет испытание для всей России», полагает издание.
Комментарии читателей на сайте Global Times:
mindouchuanren: Путин для Запада как бельмо на глазу и заноза. Россия – огромная тень, застившая глаза Западу. Сильная Россия – это кошмар Запада, от которого невозможно избавиться.
msn8000@126.com: На первый взгляд, США действительно загнали Путина в тупик своими дешевыми методами. Как когда-то они утверждали, что у Саддама есть оружие массового поражения. Да только вранья слишком много, никто больше не верит.
81208tuiwubing: США – главная причина нестабильности в мире.
wulang: Пришло время проверить, насколько мудр российский народ.
pindan365: Не будь Путина, Запад бы россиян и за людей не считал… Ну и сейчас, похоже, большинство россиян это прекрасно понимает…
Дата: Четверг, 28 Января 2016, 13.57.01 | Сообщение # 1512
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
В Набережных Челнах пьяный водитель потерял память, но не забыл Путина
В Набережных Челнах местного жителя задержали за вождение в нетрезвом виде. Инцидент произошел в четверг, 28 января. Мужчина не смог внятно ответить ни на один вопрос патрульной службы: он не смог вспомнить ни обстоятельства аварии, ни количество выпитого им алкоголя. Даже собственное имя мужчине было сложно назвать.
Тем не менее, когда сотрудник ГИБДД спросил у задержанного имя президента Российской Федерации, тот без сомнения ответил, что главу государства зовут Владимир Путин — сообщает местный телеканал «Эфир 24».
По словам патрульного, задержавшего мужчину, ответ на последний вопрос уже никак не помог правонарушителю. Чем руководствовался сам сотрудник ГИБДД, задавая подобный вопрос, также не сообщается.
Дата: Пятница, 29 Января 2016, 06.54.47 | Сообщение # 1515
Группа: Поиск
Сообщений: 2399
Статус: Отсутствует
В Вашингтоне одобрили мнение Минфина США о коррупции в России Представитель Белого дома заявил, что оценка ведомства лучше всего отражает точку зрения администрации В Вашингтоне одобрили мнение Минфина США о коррупции в России Американский Белый дом Фото: Zuma/ТАСС Москва. 28 января. INTERFAX.RU - В Белом доме разделяют позицию представителя Минфина США, заявившего о "коррумпированности" президента РФ, заявил в четверг пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.
"Это оценка Министерства финансов - того, как я думаю, кто лучше всего отражает точку зрения администрации", - заявил он, отвечая на вопрос журналиста о том, разделяет ли администрация Барака Обамы позицию представителя Минфина США.
Отвечая на вопрос о том, планирует ли Вашингтон вводить против Москвы новые санкции, Эрнест заявил, что "ответственность за введение санкций лежит на Министерстве финансов США". Он также напомнил, что Вашингтон никогда не сообщает заранее о своих планах вводить ограничительные меры.
Ранее на этой неделе в эфире телеканала Би-би-си вышла передача, в которой представитель Минфина США Адам Шубин назвал российского лидера "коррумпированным".
Глава администрации президента РФ Сергей Иванов назвал заявление американского Минфина о коррумпированности главы российского государства галиматьей. "Я на различных высоких постах во власти нахожусь уже долго, 17-й год, если быть точным. Я много раз говорил о том, что ахинею и галиматью я не комментирую", - сказал Иванов журналистам после заседания президентского Совета по противодействию коррупции.
В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что комментарий Минфина США в материале Би-би-си о причастности российского руководства к коррупции - официальное обвинение, которое требует доказательств, но Москва требовать их не будет.
"Это не наша задача - требовать доказательств. Теперь уже задача этого ведомства представить какие-то доказательства и показать, что высказывания официального представителя не являются голословной клеветой", - заявил Песков.
Он также отметил, что отношения России и США и так не в лучшей форме, комментарий американского Минфина о коррупции в РФ вряд ли их осложнит. http://www.interfax.ru/
Дата: Пятница, 29 Января 2016, 10.22.28 | Сообщение # 1516
Группа: Старейшина
Сообщений: 1942
Статус: Отсутствует
Цитатаnikolay_hudyakov97 ()
Интереса ради: проведите опрос на своего непосредственного руководителя и увидите результат,который Вас удивит не меньше.
Не корректное сравнение! На работе нам директоров назначают сверху. Кстати, за последние пять лет их пять штук и было. А вот президента страны я , как и все россияне, выбираю якобы демократическим путем. За все постсоветские годы мой личный выбор не совпал с общероссийским. У нас не главное, как и за кого голосовать. Главное- "правильно" посчитать. Но это не только российская беда.
Дата: Пятница, 29 Января 2016, 10.48.56 | Сообщение # 1517
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Цитатасварной ()
На работе нам директоров назначают сверху. Кстати, за последние пять лет их пять штук и было.
А как красиво начиналось в 90-е.Землю крестьянам,предприятия рабочим.Рабочие сами выбирают директоров. И где те великие завоевания 90-х ныне?Видать там же,где и Конституция.Одну шайку-лейку у власти сменили на вторую,да так сменили,что ту же шайку-лейку и оставили править,только даром страну развалили на клочки с барями да боярями, в которых до сих пор шайки-лейки меняться не устают.Какая богатая страна была,до сих пор грабят,никак не разграбят. Qui quaerit, reperit
Дата: Пятница, 29 Января 2016, 11.41.35 | Сообщение # 1518
Группа: Старейшина
Сообщений: 1942
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
А как красиво начиналось в 90-е.
Саша в 90-е все кончилось. Кончилась спокойная и размеренная жизнь. Бардак начался. Тащи все, что под рукой. Всю страну под шумок демократии разграбили и развалили. Людям всучили ваучеры, а заводы и недра российские скупили за бесценок. У нас один такой "шустрый", по которому тюрьма плакала, по цене одного КАМАЗа купил всю автоколонну вместе со складами, гаражами и т.д. Потом все распродал, оставив одни руины. В Израиле теперь проживает разворованное. Хвалишь 90-е... Я лично эти годы с ужасом вспоминаю.
Дата: Пятница, 29 Января 2016, 11.49.39 | Сообщение # 1519
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Цитатасварной ()
У нас один такой "шустрый", по которому тюрьма плакала, по цене одного КАМАЗа купил всю автоколонну вместе со складами, гаражами и т.д. Потом все распродал, оставив одни руины.
Подтверждаю.Такая же история с предприятием,на котором мой отец работал и такие же камазы. Кто производил оценочную стоимость предприятий до сих пор неясно,но скупалось все за бесценок,причем не простыми рабочими. Если помнишь,был такой клан директоров,потом про него забыли.Вот уж поворовали,так поворовали они.Приватизация начиналась без всякой подготовки,никто никаких цен не определял,богатство страны не считал и все было пущено на самотек,а там уж кому повезло на тот момент оказаться в кресле директора хоть большого,хоть захудалого предприятия,тот и сгреб их пользуясь беззаконием и директорским ресурсом,причем вместе с землей.Вначале продались ими предприятия,а чуть позже продавалась земля и до сих пор продается теми директорами.И даже с бывшего захудалого хозяйства при продаже земли поимелись огромные барыши. Qui quaerit, reperit
Дата: Пятница, 29 Января 2016, 12.07.06 | Сообщение # 1520
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Цитатасварной ()
Хвалишь 90-е.
Я не 90-е хвалю,а завоевания революции 90-х. Из завоеваний 90-х 90 процентов осталось декларацией. Читай Конституцию,написано так красиво,что слеза от счастья наворачивается,что такую Конституцию нам дали,а на деле это бумажка,с которой Путин в туалет ходит.Одни декларации. Читаем из Конституции России:
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. http://www.constitution.ru/
Сколько референдумов проведено за эти годы?Даже войны начинаются без спроса у народа! С таким отношением к народу,нас могут загнать в такие трагедии,что не расхлебаем и за сто лет,причем после обвинят сам народ во всем,мол почему не смогли противостоять авантюристам,если являетесь высшей властью?
Вот тут и думай,почему рейтинги накручены у Путина,потому что они заменили референдум и настоящее отношение народа к вопросам государственной важности.Идет подмена прямая.У народа воруют власть! Qui quaerit, reperit
Дата: Пятница, 29 Января 2016, 12.21.21 | Сообщение # 1521
Группа: Старейшина
Сообщений: 1942
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Я не 90-е хвалю,а завоевания революции 90-х. Из завоеваний 90-х 90 процентов осталось декларацией.
Саша, ты это называешь революцией, а для меня те годы были и остаются майданом, похлеще украинского. А в остальном ( по оценкам нынешнего положения дел в стране) я с тобой согласен
Дата: Пятница, 29 Января 2016, 12.26.34 | Сообщение # 1522
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
сварной, Думаю,что выход есть.Надо выбирать в думу настоящих народных депутатов , а не фальшивых партийцев и через них ограничивать права должности Президента.Узурпация ими власти не доведет страну до добра.Только возвращение к народной демократии вернет стране и имя и положение в мире,мир и дружбу вернет и стабильность. Qui quaerit, reperit
Дата: Пятница, 29 Января 2016, 12.29.05 | Сообщение # 1523
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Песков: заявления пресс-секретаря Белого дома неприемлемы
МОСКВА, 29 января. /ТАСС/. Заявления пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста, который фактически поддержал бездоказательные утверждения Минфина США о якобы причастности к коррупции президента РФ, являются неприемлемыми.
В России за подобные обвинения служащий такого ранга лишился своего поста, считает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Это абсолютно неприемлемое заявление с точки зрения практики международных отношений, голословное (обвинение)", - сказал он. "Это настолько очевидно, что трудно поддается анализу", - признался Песков.
"Для нас это невозможно представить", - считает пресс-секретарь президента РФ. "Если бы я допустил подобные оскорбления в адрес президента США, меня бы уволили", - уверен Песков.
Дата: Пятница, 29 Января 2016, 12.48.05 | Сообщение # 1524
Группа: Старейшина
Сообщений: 1942
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Думаю,что выход есть.Надо выбирать в думу настоящих народных депутатов ,
Поражаюсь твоему оптимизму! Машина на ходу, да что машина! Локомотив! 82% всенародного одобрения! Не пустят... Вернее- не пропустят. Да и где их брать, настоящих то?
Дата: Пятница, 29 Января 2016, 13.00.22 | Сообщение # 1525
Группа: Поиск
Сообщений: 2399
Статус: Отсутствует
Цитатасварной ()
мой личный выбор не совпал с общероссийским.
ЦитатаСаня ()
Одну шайку-лейку у власти сменили на вторую,да так сменили,что ту же шайку-лейку и оставили править,только даром страну развалили на клочки с барями да боярями, в которых до сих пор шайки-лейки меняться не устают
Не понял?Если ты просишь фамилию,то нетрудно догадаться.Утверждая все время,что к власти должно придти молодое и свежее поколение политиков,свободных от догм коммунизма и прочей дряни,то и фамилия было Прохоров,это тот человек за кого я голосовал.
Михаи́л Дми́триевич Про́хоров (род. 3 мая 1965, Москва, СССР)[2][3][4] — российский политик и предприниматель, миллиардер. Основатель партии «Гражданская платформа», бывший глава партии «Правое дело» (июнь-сентябрь 2011 года). Участник президентских выборов 4 марта 2012 года, на которых он занял 3-е место (2-е место в Москве и Санкт-Петербурге), Крути не крути, какие бы там не были выборы, в конечном итоге народ выберает из двух зол или сколько там было кандидатов не помню -меньшее, к тому же Путин В.В.по духу воспитания принадлежит к послевоенному поколению,которое до сих пор дышит воздухом Великой Победы отцов и дедов, кроме того безупречная служба в разведке тоже сыграла не мало . Уважая ваш выбор и волеизлияние , всё же, считаю безрассудным в такой критический момент для страны, отдавать свой голос " барями да боярями" или их наследникам- " российским политикам и предпринимателям,миллиардерам"и, если бы каким то чудом в настоящий момент в списках кандидатов вместо В.В.Путина оказался СГВэшник,которого я знаю всего лишь год,не изменил своего волеизлияния ИМХО- как научили меня старшие товарищи , однако же считаю обоснованным и необходимым не только дать возможность Путину В.В. оттащить страну от края пропасти , но и подготовить достойную замену, а для зтого необходимо лет 10 не меньше.
Дата: Пятница, 29 Января 2016, 13.07.13 | Сообщение # 1526
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Цитатасварной ()
Да и где их брать, настоящих то?
На выборах.Решение принято.На этих выборах 50 процентов должно быть одномандатников.Эти 50 процентов и должны быть истинно народными. Правда там партийцы авантюру затевают.Вроде начали из своих рядов назначать тех,кто будет прикидываться шлангами беспартийными и пролезать так на одномандатные места. Но народ может и бдительность проявлять и если кандидат хоть час состоял в любой партии гнать таковых подальше. Qui quaerit, reperit
Дата: Пятница, 29 Января 2016, 13.10.58 | Сообщение # 1527
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Цитатаnikolay_hudyakov97 ()
считаю безрассудным в такой критический момент для страны,
Этого момента никогда бы не настало,если бы на прошлых выборах пнули Путина с медвепутами назад в Питер.Хай бы там коммуналкой занимались. Qui quaerit, reperit
Дата: Пятница, 29 Января 2016, 13.34.45 | Сообщение # 1528
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Stratfor: Кадыров является противовесом возможному расколу в российской элите
Глава Чечни Рамзан Кадыров является противовесом возможному расколу в российской элите. Данный вывод был сделан в докладе американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, передает RNS. По словам авторов доклада, у президента России Владимира Путина есть причины держать Кадырова близко к себе.
«Кадыров не только принес стабильность в неблагополучный регион, под его командованием находятся 40 тыс. бойцов. Он также представляет собой дополнительный противовес Федеральной службе безопасности и непоколебимо верен Путину на личном уровне. Обеспечение верности Кадырова стало для Путина более важным, чем когда-либо», — считают аналитики. Они добавляют, что Путин начинает сомневаться в том, «кто среди кремлевской элиты по-прежнему предан ему».
Дата: Пятница, 29 Января 2016, 13.47.31 | Сообщение # 1529
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Вашингтон назначил Путина джокером
Негатив в отношении президента РФ используется для оказания давления на ход будущей избирательной кампании
Оскорбительные высказывания официального представителя Минфина США в адрес президента РФ Владимира Путина - в эфире телеканала BBC он назвал российского лидера "олицетворением коррупции", - подхваченные администрацией Белого дома, призваны очернить главу государства в преддверии президентских выборов в нашей стране. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Мы видим, что за океаном началась подготовка к нашим выборам. До президентских выборов в России еще далеко, больше двух лет, но подготовка, судя по всему, началась. Ясно, что аккумулируется негатив, причем негатив в отношении главы нашего государства, который, конечно же, используется для оказания давления и влияния на ход еще только будущей избирательной кампании", - сказал он.
При этом Песков отметил, что "подобные оскорбления в адрес главы государства, голословные - это настолько очевидно, что, честно говоря, трудно поддается какому-то анализу. Для нас это абсолютно невозможно даже представить, я честно скажу, что, если бы я, например, допустил бы подобное оскорбление в адрес президента США, меня бы уволили".
Пресс-секретарь президента выразил надежду, что у "американских коллег" возникнет потребность дать какие-то разъяснения по этому поводу. "Очевидно, что наших так называемых партнеров не радует последовательная линия России по украинским и сирийским делам, в целом очень активная линия России в международных делах", - добавил он.
На вопрос журналистов, планирует ли Владимир Путин вновь выставить свою кандидатуру на пост президента на предстоящих выборах, Песков ответил: "В том-то и дело, что, собственно, за два года говорить о выборах у нас как-то особо не принято, и еще достаточно далеко до начала избирательной кампании. И, даже не зная того, имеет ли Путин намерение баллотироваться дальше или не имеет, все равно на всякий случай, априори такая очернительная кампания уже началась. Это, конечно, не означает, что какие-то решения принимались президентом".
Кроме того, по словам Пескова, российская карта активно разыгрывается "во внутриполитической электоральной игре в самих Соединенных Штатах, где "кандидаты на пост президента США наперегонки обрушиваются и с субъективной, и с объективной критикой и на Россию, и лично на Путина и буквально соревнуются, кто это сделает похлеще". В качестве примера он привел травлю, которую после заявления одного из участников предвыборной гонки, Дональд Трампа о готовности встречаться с Путиным и сотрудничать с Россией устроили его оппоненты-демократы, которые указывали ему в ответ: "Посмотри, с каким плохим человеком ты хочешь встречаться".
"То есть, это манипулирование российской темой, темой Путина во внутриполитической электоральной кампании США", - резюмировал пресс-секретарь.
Дата: Пятница, 29 Января 2016, 14.13.07 | Сообщение # 1530
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Захлебнувшаяся в коррупции администрация Обамы атакует Путина
В Вашингтоне 25 января некий официальный представитель министерства финансов США Адам Шубин заявил, что «мы видели, как он, Путин, обогащает своих друзей и ближайших союзников, а также маргинализирует тех, кто не относится к его друзьям и не занимает государственные должности. Для меня это коррупция».
Казалось бы, мало ли что рассказывают про «страшную Россию» и не менее «страшного Путина» американские чиновники с маловнятными должностями. Тем более, что американский минфин - это, в силу особенностей финансовой системы Штатов, просто аппедндикс ФРС с её печатным станком. А ФРС, напомним, не совсем государственная контора, чьи спекуляции и привели к мировому финансовому кризису 2008 года, из которого Европа, да и сами Штаты до сих пор не могут вылезти, а скорее - все глубже в нём погрязают.
Но слова Шубина подтвердили сегодня в белом Доме, там считают, что «слова представителя Минфина США о том, что президент РФ Владимир Путин является олицетворением коррупции, отражает видение администрации США». И уровень Белого Дома - это уже серьёзно.
Для начала давайте разбираться, откуда вообще именно такой вектор развития темы? Это - пресловутая история про «друзей Путина», которых он якобы "не сдаёт ни при каких обстоятельствах". Эта история стала особо активно культивироваться году так этак в 2012, когда Навальный и его "орава беспатных долболюбов" (сиё - цитата из переписки Навального с Ашурковым) стали активно митинговать и пытаться «свергать режим». Чтобы мобилизовать массы, была запущена байка про клановую систему при Путине. Ну прямо калька с обвинений "семьи" Ельцина - про которую либералы говорить не хотят.
Модель эта циркулировала какое-то время по социальным сетям, чтобы потом сойти на нет. Ровно потому, что убедительных доказательств не нашла. Более того, она наткнулась на позицию Путина, отрицающего фаворитизм. Ну вот есть этот вечный Чубайс, которого никто не любит, но его постоянно государственные же СМИ "в бетон укатывают".
И, что важнее, «властных топ-топ-менеджеров» укатывают в места не столь отдаленные прокуратура и СК РФ. И где тут «обогащение друзей»? Если порыться по таким «друзьям Путина», то можно понять, что отношения у главы государства с этими «друзьями» совсем не такие дружеские как того многим хотелось бы.
Косвенным доказательством тому служит и тотальный провал «адресных санкций» против России. Помните, в чем была задумка Госдепартамента? В том, чтобы «прижать» пресловутое ближнее окружение Путина, его «друзей», чтобы они, обидевшись, устроили государственный переворот.
Вообще, тем «светлым аналитическим умам», которые сделали такие выводы, надо ставить памятник на заднем дворе клиники Кащенко за выдающиеся достижения в сфере «альтернативной умственной одаренности». Представить себе власть в России по модели африканских первобытных племён в литературной стилизации Вильяма Голдинга - это надо постараться суметь.
И вполне понятно, что этот удар по «друзьям» ушел в молоко. Санкции, те самые, первые, адресные, взывали не просто сплоченность элит, но и сочувствие к власти простого народа. Рейтинг не только Путина, но и федеральных чиновников (а это для России просто за гранью фантастики) начал понемногу расти. По принципу «наших бьют». Какие бы эти «наши» ни были. Тут уж, скорее, не Путина считать «патроном» своего ближнего круга, а российское общество целиком.
Но, как говорится, «не устанет никогда казак...». И тема с круговой порукой, что «мажет, как копоть», снова поднялась в США, теперь на самом высоком уровне. Символично, аккурат после заявления министра ВВС США о том, что «Россия для Штатов - главный враг». Впрочем, эти люди для себя уже решили и про Россию, и про Путина. Так что дальнейшие объяснения, как у нас тут всё на самом деле работает, мягко говоря, излишни. С другой стороны, есть повод поговорить о «круговой поруке» и коррупции в США.
Так вот, в Штатах есть много партий, но к власти десятилетиями приходят только республиканцы и демократы. Последнее исключение в пару мандатов случалось, если память не изменяет, в шестидесятых. Там прошло несколько то ли «зелёных», то ли аграриев, то ли «зеленых аграриев».
При этом, если присмотреться к биографиям сенаторов и конгрессменов, то с удивлением можно обнаружить многолетние родственные связи и поколенческую преемственность. Такие выражения, как «клан Кеннеди», «семья Бушей», «клан Клинтонов» - они в обиходе не только в Америке, но и в международной политологии уже давно.
То есть, речь идет о непосредственном и,даже не особо скрываемом проталкивании родственников на ключевые места. Как в том анекдоте: «Дедушка, а когда я вырасту, генералом стану? - Станешь, внучек. - А маршалом? - А маршалом не станешь, у маршалов свои внуки есть». И это, вроде как никого не смущает.
Это, как бы, "демократия, равенство прав и возможностей". Равный такой прайдово-клановый старт. О таком, в пару сотен лет, «преемстве» даже в Узбекистане каком-нибудь не мечтают.
А в США - запросто и, в общем, законно. Почему законно? Потому что в Штатах узаконена такая форма коррупции, как лоббизм. И, кстати, с 2010 года он там стал совершенно безудержным. В рамках судебного решения по делу «Citizen United», фактически, частным фондам разрешено тратить неограниченное количество денег на политические кампании понравившихся кандидатов.
Более того, «группы по продвижению общественных интересов», которые стали своеобразными финансовыми прокладками для предвыборных кампаний, не обязаны отчитываться о деньгах, которые в них закачивают и которые они тратят на свои «общественные интересы».
И тут становится понятно, что бизнес, «группы общественников» и политики в США слились в таких жарких объятиях, что у немецких режиссеров порнографии падает желание работать от зависти и понимания собственного непрофессионализма в изображении сцен интимной близости.
Кстати, если хорошо порыться по сетевым архивам, то можно найти многочисленные новости о начале некоторых президентских кампаний в США. Когда кандидаты до упора не объявляли себя кандидатами, чтобы с минимальными ограничениями аккумулировать в свои штабы максимальное количество денег. Они до последнего занимались этакой «разведкой». По сути, вели полноценные кампании, просто говорили, что «всем мерещится», они тут просто общественное мнение замеряют.
И тоже ничего, нормально. Покричали на партийных междусобойчиках и решили, что все нормально. Потому что это тоже политическая возможность для продвижения своих людей из поколения в поколение. Семья же - это святое, не так ли?
Это, кстати, только «легальная коррупция», которая суть лоббизм и «игры» с лакунами в американском законодательстве. А что с совсем незаконными вещами? А там есть примерные цифры. С 1986 по 2012 год по коррупционным статьям было заведено около 50 тысяч дел, осуждено около 15,5 тысяч чиновников самого разного уровня. От губернаторов штатов до вице-президента С. Эгню, который вовремя ушел в отставку под давлением обвинений, во избежание расследования.
Самое интересное, что финансовых рейтингов о том, сколько США теряет на теневой экономике, в природе не существует. Есть только рейтинг «Transparency Internatiomal», в котором Штаты по уровню недовольства коррупцией занимают 17-е место, деля его с Барбадосом и Гонконгом. И слова Джона Керри на форуме в Давосе о потерях США от теневой экономики 2,6 триллионов долларов в год. Про 80% опрошенных американцев, заявивших о тотальной коррупции во власти США от Gallup, думаем, напоминать не надо?
Эти люди в "Граде на Холме" действительно массово сублимируют и переносят свои собственные недостатки на других. Они не видят, не хотят видеть их в собственном социальном, экономическом и политическом устройстве и поэтому лепят их на кого угодно, кто подвернулся под руку. Но это уже не политическая проблема, а массовая психическая патология американских правящих элит.
И еще. Мировые СМИ недавно вздрогнули, когда WikiLeaks выложил аж три десятка часов секретных записей и тонну стенограмм о коррупции в Белом доме. Речь - о миллиардах долларов, а коррупционеры - не клерки какие-нибудь, но члены команды Барака Обамы (10 человек), в довесок к которым разоблачены еще три сотрудника экс-президента США Джорджа Буша-младшего.
В принципе, такая истерика была бы даже забавным зрелищем, если бы у них ядерное оружие кто отобрал. А то как обезьяна с гранатой, право же слово. Вороватая, к тому же, обезьяна, что особенно печально.
